Мода це 1) період панування певного стилю, певних ідей, концепцій, 2) (часто з негативною конотацією, або навпаки зі зверхністю) велика популярність чогось у певний час.
У першому значенні цілком може бути один новотвір для слів "мода" і "стиль": стиль
Власне, зараз "шиб" серед домінантів і для слова "стиль", і для слова "мода".

Але потрібний ще новотвір для другого значення слова "мода", яке часто вживають в негативі, як щось бридке: "о боже, пішла мода на супергероїв у кіно, хай їм грець", "поглянь яка вона вся така модна", "класичний стиль одягу, як не модно". Тут мова не про те, щоб триматися певного стилю, а щоб триматися саме того стилю, який панує у даний момент часу, навіть якщо це щось огидне, де стилю зовсім нема (може бути мода на тупі комедії, де немає ніяких стильових особливостей, або мода на жахливий на вигляд одяг, де геть не лишилося стилю). З таким значенням слово давно уже стало образою, своєрідним аналогом популізму, але не в політиці, а в мистецтві і культурі.

"Шиб" можна залишити для "стилю", для "моди загалом", але для негативного значення, як про щось тимчасово популярне, вважаю, потрібно шукати ще новотвір.

Карл-Франц Ян Йосиф,
таке розрізнення є надумане й відбиває сільський чи радянський менталітет негативного ставлення до відмінностей чи вирізнення. Об'єктивної потреби для такого розрізнення іншим словом я не бачу. Коли хто хоче виразити своє ставлення до якого конкретного віяння, конкретизує його описно в реченні.

Отже, у нас 42 мільйони людей з сільським чи радянським менталітетом, бо ж щораз чути про "моду на щось" як про якесь помішання. Якщо я скажу, що мене бісить мода на фантастичні фільми (не маючи негативу до самого стилю "фантастика", а лишень про тимчасове пхання всюди фантастики), це означає, що я маю сільський або радянський менталітет?
І як ви скажете "я позитивно ставлюся до стилю фентезі, але мені не подобається мода на це"? "Я добре ставлюся до шибу фентезі, але не люблю шиб на фентезі"?

Карл-Франц Ян Йосиф,
гаразд, для передачі такого відтінку я бим пограв з проміжними значеннями, як: "віяти/віяння (коли люд віє в який бік, в бік чого)", "поглинати ~ бути в великій кількости, надміром (коли що поглинає, заплавляє люд; в розумінні уємнім моди як повони)", "захоплення (коли що захоплює люд, тримає його й змушує йти за якими мірками, правилами тощо). Ще рупивий є вжиток дієслова "летіти" (як правило тільки в 3. ос.) в мовах чеській та словацькій: "летить" = "є в моді".
В грунті англ. слова vogue лежить зокрема давніше значення "коливатися, хитатися".
На підставі тих вихідних/проміжних значень я бим "грав" з осими коріньми в укр.м.:
*xlEMb- в: хлябати "хитати, коливати", хляб "повінь", ємши від його для товку "мода (й уємно)" розуміння "що коливає за собою (рівни розвиток тями vogue)" чи "поглинає як повінь";
*xli- в: хляти "заливати великою кількістю води, бити струменем" приблизно з тим же розумінням для тями "мода" що й при *xlEMb- (вище);
*xop- в: "хопити~хапати" через розуміння "захоплення чим"; в ЕСУМ зокрема є під хопити дано "похіп" в значенні "потяг, захоплення", що може бути перетовмачено як "мода – те, що захоплює, тягне за собою й под." (хоча з сього кореня шло би користати й про тяму "hobby"). Се суть іно загальні простертя (пропозиції) – над конкретним оформленням сих коренів для тями "мода" слід подумати докладніше.

Спасибі, що не проіґнорували тезу, що задумались над відповідниками.

Карл-Франц Ян Йосиф,
прошу.

Карл-Франц Ян Йосиф,
а яко бисте казали "іґнорувати" та "не іґнорувати" русьскою?

Не відаю давньоукраїнську мову, як це відаєте ви, тож не зумію побудувати новотвір од коренів давніх. Та якби творив новотвір сучасний, за основу міг би узяти "нехаяти", або "нехтувати".

Приємно, що тут є конкретні посилання на джерела ;)

Це звідти шибка слово?

Маємо вже шиб як стиль, під значення якого це слово годиться навіть не те що більше, а досконало.

—
🤦‍♂️

—
🤦‍♂️

+
Нечуй-Левицький пропонував саме такий одповідник

Слово-покруч.