[ɪm.ˈla], [ɘm.ˈla], [ɪm.ˈɣ̞la], [mɣ̞la] (Onixykevityu I, 325: имла, е̇мла́ ; Gelexœüscuy I, 323: имла́, мгла́, имгла́ — pœd: имжа́ти; Gelex. I, 431: мгла́; 432: мгли́ти ся)
[im.ˈla] (Onix. I, 328: імла́)
[mla] (Gelex. I, 445: мла)
[muɣ̞.ˈlɑ]? (Sl:k gov:c Polésïa, 129: мугла́)
Isce iz Xeviova (Histor. Phon. Oucr. M., §35.2:
»імла має на початку у- (> і-), бо перед l первісно стояв звук g (> h);
nop. рос. мгла, пол. mgla, укр. діал. мугла́ 'холодна дощова погода' (Житомирщина) та — з метатезою¹ — мо́гла́ (Ужгородщина), сер. укр. w oczach hmyliie 'в очах тьмариться' (Кондр. 1693); nop. також регулярний процес, представлений у топонімі Мліїв (Київська обл.)«
___
¹ — Ne vémy de xuiba sta ta u <мо́гла́> pèrestavou ne'ma, ta e u <hmyliie> — *m-g-l- → *g-m-l-
http://hrinchenko.com/slovar/znachenie-slova/21601-imla.html#show_point
sum.in.ua: imla
-
אלישע פרוש, чому мінус? Є якісь кращі відповідники?
Ільче, напише, що "через письмо".
Хех, і то правда.))
До речі, чув кличний відмінок "Ільку". "Ільче" – ще ні. Звучить гарно. Але котрий правильний?
<напише, що "через письмо".>
[ɪm.ˈla], [ɘm.ˈla], [ɪm.ˈɣ̞la], [mɣ̞la] (Onixykevityu I, 325: имла, е̇мла́ ; Gelexœüscuy I, 323: имла́, мгла́, имгла́ — pœd: имжа́ти; Gelex. I, 431: мгла́; 432: мгли́ти ся)
[im.ˈla] (Onix. I, 328: імла́)
[mla] (Gelex. I, 445: мла)
[muɣ̞.ˈlɑ]? (Sl:k gov:c Polésïa, 129: мугла́)
Isce iz Xeviova (Histor. Phon. Oucr. M., §35.2:
»імла має на початку у- (> і-), бо перед l первісно стояв звук g (> h);
nop. рос. мгла, пол. mgla, укр. діал. мугла́ 'холодна дощова погода' (Житомирщина) та — з метатезою¹ — мо́гла́ (Ужгородщина), сер. укр. w oczach hmyliie 'в очах тьмариться' (Кондр. 1693); nop. також регулярний процес, представлений у топонімі Мліїв (Київська обл.)«
___
¹ — Ne vémy de xuiba sta ta u <мо́гла́> pèrestavou ne'ma, ta e u <hmyliie> — *m-g-l- → *g-m-l-
Якщо туман то є імла, тоді як будемо казати на власне імлу? Бо ж ці поняття не є однаковими.