Для чого так жорстоко? Це доволі розповсюджене явище, подивіться, таких прикладів не мало. Це й не дивно, бо коли створюєш перше слово, зовсім не очевидно, що ключове слово - не пропоноване слово, слово, яке пропонуєш, а іноземний відповідник, який перекладається, в цьому випадку російське „выжимка”. По-друге, щоб зробити цей внесок людина потратила не мало зусиль з позитивними намірами, а ви підсікаєте її перші кроки в новому ділі, замість того, щоб допомогти - вважаєте це правильним? Краще порадьте, як зм

як змінити ключове слово, бо я такої функції не найшов. Можливо, через підтримку можна, або ще якось, може, досвідчений член співтовариства поділиться корисним досвідом, пораду дасть, а не буде наїзджати на рівному місці?

Виправив на Вижимку 😉

Виправити слово можна натиснувши олівець справа від слова. Це доступно протягом 7 днів і якщо слово не виправлялось впорядником, а потім - лише через підтримку

Дякую. Я це пробував, але попробувати змінити саме кореневе слово так і не додумався. По моїй памʼяті, тому що воно так і залишалося синім та великим, що зазвичай означає інтерактивність-посилання на сторінку, або незмінний заголовок, а доступні для зміни елементи в режимі-стані зміни зазвичай втрачають стилі та обрамлюються власними видимими блоками, демонструючими границі і дод інформацію, як от коментарі при зміні і тд - повівся на поводу звичного візуального дизайну. … (або я щось путаю)

Стосовно впроваджених змін, то

якщо в походженні вказане російське слово, то, мб, його варто написати російською „выжимка”, „выжимать” (через ы).

Стосовно розділу «схожі слова», то не очевидно, що це не спільнокореневі, похідні і тд. Варто це ясніше описати, можливо, додати розділ також для них.

Розділ з будовою слова, розділ з відмінюванням, мб, теж.

Стосовно значення слова, то часто слова мають багато значень, які пересікаються з значеннями інших слів. Часто це основне значення, яке слідує з етимології і набуті варіанти вик

використання. Тому логічно вказувати більше значень слів, вибираючи основне, або те, на якому фокусується конкретний «переклад». Синоніми теж приводити до кожного значення окремо. (Як в вікісловнику) Я не проти прагнення англійського підходу, де до кожного значення часто є кілька слів, які рівноправно вживаються, а не в одного слова багато значень, але навіть з таким різноманіттям, як в англійській, досі кожне слово вживається в багатьох значеннях, тому оминати інші значення слів, інформація про які здатна

здатна допомогти підібрати кращий український відповідник, дивно.

Можливо, я просто сильно звик до вікісловника, тому не сприймайте вище написане надто серйозно. Це просто легковажний погляд з сторони в умовах темної ночі, який не претендує на виваженість, чи тим більше експетність. Навіть на правильну граматику не претендує. Максимум, навести вас на якісь думки, а далі вам видніше.

Ще: коли правите чиюсь роботу, висилайте сюди в обговорення «було», «стало», «зміни», як на гітхабі або в порівнялках текстів. Як мінімум, це резервне копіювання, лог, як максимум - повага до роботи-внесків інших.

У вікі-словника мета описати усе-усе, тут же ж фокусуємось на одному значенні яке найбільше цікавить. Слова для інших значень можна додати з уточненнями у дужках

Зміни фіксуються, але відображення ще немає, буде колись

"Виправити слово можна натиснувши олівець справа від слова"

А я й доси думав що само слово правити є неможливо.

Я не знаю, як краще, тому хай буде, як ви скажете.

Єдине: спрощення візуального відображення в режимі зміни розгляньте (якщо я не переплутав). І «лог» теж.