https://slovotvir.org.ua/users/b-gdan-youxyco
Yac ciniste otõ tabliçõ?
Не розумію вашому запитанню. Коли ви мене питаєте, як створити таблицю на толоці, то в розмітці:
|Title_1|Title_2|Title_3|
|---|---|---|
|Cell_11|Cell_12|Cell_13|
|Cell_21|Cell_22|Cell_23|
|Cell_31|Cell_32|Cell_33|
Te cyto e viedomo he „Pœltausca uzœrna“ vuimóuva, viedgiyscui teaghné perviesno (do novoperéseleign yz Pœudne-Zaxodou) do toïge rœznomóuvui „Pœunoci“, ne zemlepisno ale zvõçscoiõ.
Я з міста Полтави, родичі з усієї полтавщини, але, на жаль, усі до якоїсь міри змосковщені, то й вимова така собі, хоча деякі відмінності від литературного стардарту таки помічаю. Пишу це тут, бо я би дуже хотів навчитися цій “первісній” вимові з північного гареялу, це створює почуття їдности з пращурами.
> > Ll /ɫ/
> >
> > https://slovotvir\.org\.ua/users/b\-gdan\-youxyco
> >
> > Pro mene, vidotvoriti tó he /ɫ/ e zayvo — prosto /l/.
>
> ɫ-бо вописувало більш точну вимову. Коли ж є то крізьзв’яжмінна запись, то звісно, вже виправив.
Yac Vui tou xotchete xiriti „received pronunciation“, to puitagne bõdé ci „tòcynoiõ vuimóuvoiõ“ mienite ynõ pomanlivõ. A tocdie, ne boula bui „pœultauscà“ vuimóuva /l/ pomanlivà? Ba, i voliuxi „temnõ / debelõ“ vuimóuvõ /l/, tó bui boulo nepœlygivo pro rousscõ móuvõ, ponevagy „yasne / hostre“ /l/ ta „temne / debele“ /l/ si ne stoeaty proti zveagymeinno. Ta bõdy yaco, ya buimy, osœbno, voliu tõ „pœltauscõ“ vuimóuvõ za ynõ pomanlivõ.
„yasne / hostre“ /l/ ta „temne / debele“ /l/ si ne stoeaty proti zveagymeinno
Або й так
ci „tòcynoiõ vuimóuvoiõ“ mienite ynõ pomanlivõ
Як я сам можу навчитися й людей навчити, коли не буде досить точної звукозаписи?
Ta bõdy yaco, ya buimy, osœbno, voliu tõ „pœltauscõ“ vuimóuvõ za ynõ pomanlivõ.
Полтавську вимову л?
> > https://slovotvir\.org\.ua/users/b\-gdan\-youxyco
> >
> > Yac ciniste otõ tabliçõ?
>
> Не розумію вашому запитанню. Коли ви мене питаєте, як створити таблицю на толоці, то в розмітці:
>
> ```markdown
> |Title_1|Title_2|Title_3|
> |---|---|---|
> |Cell_11|Cell_12|Cell_13|
> |Cell_21|Cell_22|Cell_23|
> |Cell_31|Cell_32|Cell_33|
> ```
Aino, ysé puitax. Mieniõ Vam.
> > Ta bõdy yaco, ya buimy, osœbno, voliu tõ „pœltauscõ“ vuimóuvõ za ynõ pomanlivõ.
> Полтавську вимову л?
Nou? Cyto e to zàmeut?
> > ci „tòcynoiõ vuimóuvoiõ“ mienite ynõ pomanlivõ
> Як я сам можу навчитися й людей навчити, коли не буде досить точної звукозаписи?
Gadaiõ’ste mea ne ròzoumieli. Tógy iesce raz. Vui’ste imenouali sèysõ riecy »Нова “літературна” (стандартна) вимова«, a cdesi tou, mrity, bie mienceno i to recein „received pronunciation“, ógy dóugyno e bouti inche imea tomou samomou vuirazou „nова “літературна” (стандартна) вимовa“. Oba ysœi vuiraza ucladaiõty poem o ynie pomanlivie vuimóuvie (ucladaiõtchi, u svœy read, pèunõ pœdmeitnœsty). Ta ya receignemy: »Yac Vui tou xotchete xiriti „received pronunciation“, to puitagne bõdé ci „tòcynoiõ vuimóuvoiõ“ mienite ynõ pomanlivõ.« xtiex puitati Vas ci tacui pœd „nова “літературна” (стандартна) вимовa“ mienite = „a received pronunciation“, otge = „ynõ pomanlivõ vuimóuvõ“, cyto, razomy iz tuimy, ucladaié i ynõ tòcynõ vuimóuvõ. Bo coli tac, to moye puitagne e cyto za tõ pomanlivõ vuimóuvõ volite Vui. Odina riecy e voliti „temnõ / debelõ“ vuimóuvõ /l/ he pomanlivõ tomou cyto e poxirena, incha riecy e voliti „hostrõ / svietlõ“ vuimóuvõ he pomanlivõ tomou cyto pitima e „pœltauscomo“ govorou.
Tó puitagne ne bie yac Vui sam sea ci coho mogete ouciti yaçie vuimóuvie.
pomanliva
Яка?
tõ pomanlivõ vuimóuvõ volite Vui.
Волю́ я?
Odina riecy e voliti „temnõ / debelõ“ vuimóuvõ /l/ he pomanlivõ tomou cyto e poxirena, incha riecy e voliti „hostrõ / svietlõ“ vuimóuvõ he pomanlivõ tomou cyto pitima e „pœltauscomo“ govorou
Темну/дебелу. Зазвичай, як и t̪, d̪ просто позначають t, d у взагальненім описі вимови, так само ɫ позначають ге просто l.
Tó puitagne ne bie yac Vui sam sea ci coho mogete ouciti yaçie vuimóuvie.
Треба же якось не лише обгрунтувати цю нову вимову, а й протестувати на собі й на йинших, либонь? Та й не буду ж я творити по десять ниток.
> > pomanliva
> Яка?
https://slovotvir.org.ua/words/prestyzh, Obgovoreigne.
> > Odina riecy e voliti „temnõ / debelõ“ vuimóuvõ /l/ he pomanlivõ tomou cyto e poxirena, incha riecy e voliti „hostrõ / svietlõ“ vuimóuvõ he pomanlivõ tomou cyto pitima e „pœltauscomo“ govorou
> Темну/дебелу. Зазвичай, як и t̪, d̪ просто позначають t, d у взагальненім описі вимови, так само ɫ позначають ге просто l.
Za pervche, ógy /t, d/ e [t̪, d̪] iesce neminõtche ne dóugyno e znaciti ci /l/ bõdé [l] abo [ɫ]. Pœltauske /l/ si e /l/ darma /t, d/ e móuvleno [t̪, d̪].¹
Za droughe, cyto mi yasouiéte yac „zagailno“ oznaciaiõty? Tó pac ya’smi Vam pisau ógy vidotvœrno znaciti vuimóuvõ /l/ he [ɫ] e zayvo. I tomou’my puitau ci vidite si yacõ pomanlivõ vuimóuvõ /l/.
> > Tó puitagne ne bie yac Vui sam sea ci coho mogete ouciti yaçie vuimóuvie.
> Треба же якось не лише обгрунтувати цю нову вимову, а й протестувати на собі й на йинших, либонь? Та й не буду ж я творити по десять ниток.
»Та й не буду ж я творити по десять ниток.«
😯 A drama queen here?? Po deseaty nitoc o ceimy? I ceomou berete use na sebe? I cyto tam xotchete gornouati iz [l]? Sami ge’ste pisali yz Pœltavui bouti. Xuiba ne tac otam i móuvleaty /l/? Ba, o „pœltauscœmy“ /l/ znaiõty i u inchax ceastex Rousi.
😯 A drama queen here?? Po deseaty nitoc o ceimy? I ceomou berete use na sebe? I cyto tam xotchete gornouati iz [l]? Sami ge’ste pisali yz Pœltavui bouti. Xuiba ne tac otam i móuvleaty /l/? Ba, o „pœltauscœmy“ /l/ znaiõty i u inchax ceastex Rousi.
Ниякойи драми, тільки щира цікавість. Нема чого піднімати драму, спокійно. Я просто розгубився, що й як, а воно виглядає, ніби я драматизую.
Sami ge’ste pisali yz Pœltavui bouti.Xuiba ne tac otam i móuvleaty /l/?
До чого це? Не мовимо, навіть пра-бабусі-дідусі ніби не мовили, та все ж, чому не дебеле л у литературній вимові? Я не вім и доси, котру вимову всіх фонем взяти за головну, тобто ту, якойи в школі навчають, якою по тб/радийо мовлять тощо. Північну чи південно-західну чи котру? Чи ви мині не розумієте?
Ba, o „pœltauscœmy“ /l/ znaiõty i u inchax ceastex Rousi.
Вім, що знають.