Зійшлися
У Грінченка є: https://hrinchenko.com/dictionary/word/33701-obiciati
"Сподіватися" є і в Котляревського, і в Грінченка https://hrinchenko.com/dictionary/word/56009-spodivatisia
Обрати серед заявників найбільш сподівальних
Обрати серед заявників найбільш обнадійливих
Значення: Який має великі можливості, передумови для успішного розвитку в майбутньому.
Приклад вживання: Серед десятка кандидатів можна обрати трьох найбільш перспективних.
https://hrinchenko.com/dictionary/word/38432-piknicia
goroh.pp.ua: пикниця
пикни́ця ~ пекни́ця <– пекти
Значення: Це м'ясний продукт з фаршу в натуральній чи штучній оболонці (або без неї), який пройшов термічну обробку, копчення чи ферментацію і…
Приклад вживання: Для святкового олів'є нам потрібна свіжа варена ковбаса, солоні огірки та зелений горошок.
дгр. мн. πετροσέλινα
Вперше зазирнув у відгуки до цього перекладу, щоб побачити ЦЕ. Мені цікаво дізнатися, звідки взялося таке розуміння різниці між «дефініцією» й «визначенням». Останнє я взагалі, як і багато хто тут, вважаю тут за лексичну помилку, що закріпилася, ймовірно, під впливом двозначного моск. «определение». Старі перекладні словники на моск. «научное определение» дають «наукове означення» (Кримський і Єфремов),в інших контекстах і словниках трохи плутано, та однаково переважає «визначення» як сутямок/синонім до «з'ясування».
Що ж до різниці, то було би цікаво побачити джерело, якщо воно справді є, а це не навіяна мовним чуттям нісенітниця. У поясненнях добродія Dyma Malz (як це українською читати?) посутньої різниці нема. Я джерела не знайшов.
Казати «визначення» там, де можна сказати «означення» — розмивання значення слів і висловів, адже можна відрізняти, до прикладу, визначення [значення] фізичної величини (наприклад, вимірюванням) та її означування, себто окреслення значення терміна. Або від дії «виозначування» і «виознаки» як наслідку цієї дії, якщо дивитися пропонову, яку я переповів із однієї статті.
Так, в дорепресійних словниках є слова польського походження, у тому числі й у Грінченка