Останні події

“scrœuzy e ‹у› = “u”, tô bui [u̯], i pisano NE istoslœuno ci tuaroslœuno.” — а з чого видно, що там саме u̯, а не просто голосний У?

Iz niceoho. U isméncé uceora’my pisau: 

»… 2) ‹у› e tô za “u” tô za “ou, is uimóuvoiõ tô [u] tô [u̯], a iz samoho pisyma samo lixy ‹Уу› ne dasty znati ci tô e [u] abo [u̯], a œdtac i godé e uivesti cytosi.«

«Ті ж автори писали і В у таких же випадках.»

Otogebo pisaxõ i ‹Вв› za [u̯], i ‹Уу› za [u̯]. ‹Уу› pisaxõ i za [u̯] i za [u].

І 2: я, власне, і намагався довести, що написання/вимова  У/В не визначається однозначно й непохитно звуковим оточенням. 

Ni ya ne réc ‘odinoznacyno i nepoxuitno’, ta e teageinïe.

У випадку, наприклад, “не приїхав В повіт” В позначає точно не голосний звук, а u̯ (або ж голосний — пишу про всяк випадок), що спростовує роблене правило чергування, яке вказує враховувати тільки звукове оточення, правильно?

Ne isprostouieity. Sam este ‘ròblên’. Godé Vam slouxati ino sebe. U ‹не приїхав В повіт› e pisano ‹В› za isto- ta tuaroslœuïemy — o œddatyé déystvna zuõcénïa ne dbano tout.

Ne vémy yaco isce poyasniti. Usi tœi Vasyi pricladi ne isvédceaty ni o plõtanïé zuõcœu ni o ‘nedoderzyanïé inacxyeinïa [u̯] : [u], ale o vœulybé zasadui pisyma — tô zueacynui (“phonetic’”) tô istoslœuïemy (“by etymology”), tuaroslœuïemy (“by morphology”) ta zueacymeinno. Pisiõtyi istoslœuno, tuaroslœuno ta zueacymeinno ne dasty znati cyto tòcyno za zuõc e za pisymeamy.

Ого… Спасибі, добродію Єлисію!
Утім, дещо таки не зрозумів. 

“scrœuzy e ‹у› = “u”, tô bui [u̯], i pisano NE istoslœuno ci tuaroslœuno.” — а з чого видно, що там саме u̯, а не просто голосний У? Ті ж автори писали і В у таких же випадках.

І 2: я, власне, і намагався довести, що написання/вимова  У/В не визначається однозначно й непохитно звуковим оточенням. Ви хочете сказати, що воно також визначається значенням: “Tam e abo vœulyba ‹в› abo ‹у› za istoslœuïemy ou decoho iz pisateleu — tô bui, coli “ou, at”, to ‹у›, a coli “u, in”, to ‹в›, a ou decoho iz pisateleu ‹у› mogeity znaciti i [u] i [u̯].”. У випадку, наприклад, “не приїхав В повіт” В позначає точно не голосний звук, а u̯ (або ж голосний — пишу про всяк випадок), що спростовує роблене правило чергування, яке вказує враховувати тільки звукове оточення, правильно?