Більше графічно, та може й на слух, але з польської. Як теперь через московську переймають чужі слова (ангельщину та інше): William → рос. Вильям → укр. Вільям, хоча ангельскою /ˈwɪl.i.əm/, /ˈwɪl.jəm/, то було б більше Ви́лиєм/Ви́лєм, коли б переймали на слух. Так само і давніше переймали через польську — писали, переписавши польські букви кирилицею, та послухавши польської вимови
Од терти.
Чому не "лишати"?
r2u.org.ua: лишити
miencouati
Коментар - мінка.
Ви читати не вмієте, @UkrCrow? »на Надніпрянщині так само [l̪ ~ l]« - ось вам середнє л.
»Та чи доводить те, що вкладачі правописей рішили передавати l через ль, g через ґ рідність такої передачи вкрайинській мові?«
Це певно через те, що галицька інтелігенція (напр. Смаль-Стоцький) вживала польської традиції прилаження перейнятків, а згодом ця польська традиція перейшла і до харьківського, а потім і до теперішнього стандарта
Видьте, будь ласка, мінку п. Ковтуненка вище:
»Направду ж, /lʲ/ у черпаних словах (перед /o/, /a/, /u/) — це нове явище, що певно постало через перейняття слів не просто з мови-донора, а через польську (польська переймає слова з інших мов графічно, а не на слух, і через те, що буква 'l', що нею пишуть просте /l/ у європським мовах у польській значить "м'яке" /lʲ/, у польській усі чужі слова достають фонеми /lʲ/, а не /ɫ ~ w̜/. Тобто, річ у традиції графічного переймання...«
> Ви знущаєтеся й из мене, и з руської мови. Це просто знущання, та й годі…
Ґрафіка не доводить питомість звуків, а фіксує її. Питомість [ґ] та м'якого [л'] у запозиченнях доведена Желехівкою, Скрипниківкою та іншими. Ваші образи про «робиню» замість мовознавчих арґументів лише підтверджують, що навукова дискусія з вами неможлива.
peicynuy
nebezpeicynuy
Лазар Баранович (XVII ст.)
> Графика та фонетика николи не були чимось одним, нихто николи не писав точно так, як читав, крім хиба фонетичних алфавитів.
Слов'янські латинки якраз і створували ся за фонематичним принципом (одна фонема — один знак через діякритику). Спільна фонетика диктує схожу графіку. Ваша банальна фраза про відірваність букв від звуків ніяк не виправдовує «гальофони».
https://e2u.org.ua/s?w=Whiteout&dicts=all&highlight=on&filter_lines=on
І Вікіпедія, правда без джерел
>Як теперь через московську переймають чужі слова (ангельщину та інше): William → рос. Вильям → укр. Вільям, хоча ангельскою /ˈwɪl.i.əm/, /ˈwɪl.jəm/
Ніколас, Діксон... Але найгірше суть Свєта, Пєтя, Міша, Альона бл*** 🥴🤢🤮