Останні події

вері біг біга Біг

Гледіти ,глянути походять від одного кореня і це "гл" .

+

+ за "біг"

А що таке "буіг"?

В данім реченні здається відповідно булоб «з лоском»: У змішаних бойових мистецтвах та в різних видах боротьби з лоском іноді завершуються змагання.
В данім реченні, з «лоском» більш відповідно українською, бо англійською натякається що оден з бійців тратить свідомість, де слово більш обмежене.

У цих словах стоїть суфикс -ар. Якщо додати цей суфикс до кореня гляд-, то вийде *глядар. Не можна просто довільно рвати слово й ліпити покручі з розних кусків, ми же не в совку.

Звучить добре, та чи не було би більш відповідно «долегідно»?

Що вадить називати так иншу тварину, що в неї головна явна прикмета є чорні плями вколо вочей?

Тоді Міхайло, Тімофій, Піліп, Мікіта, Мікола, Кіріло.

Чому не може бути?
Гончарня,пекарня для вас нішо?

Ось, що пише ЕСУМ:

goroh.pp.ua: керма
goroh.pp.ua: керувати

Сіряк – це такий сірий заєць

Уважаю влучним. Теж хотів подати

Стар + вити, ясно.

В українській нема слова r2u.org.ua: гляр* і бути не може. Тому й питаю, бо може це якесь рідкісне слово, що Ви його десь одіськали. Якби ж Ви творили щось шибу *старо-гляд-ня, оно було би зрозуміле.

+, я би брав ближче до єврійського жерела

Рупливо

Рухати - вторинне значіння слова двигати

"Норміс" це не якесь нейтральне слово, яке просто означає "звичайний"

звичайник -- хороша гра слів :)

звичайна людина не обов'язково наївна, навіть навпаки.

Перейняте з чехів

Це вже ваша противність чи дійсно не здогадалися ?
"Старе глянути"

Старості вити ,як гніздо виють ,збирають до купи .

Нащо пнути слов'янського бога, що є невідьщо (чи досліджували якісь джерела, де певно зазначено, що воно таке?) на християнську пійму?

Це imp.

>з чого видно

Шевельов Ю. В. Історична фонологія української мови / ред. Л. В. Ушкалов ; пер.: С. В. Вакуленко, А. І. Даниленко ; Канадський інститут українських студій, Східний інститут українознавства ім. Ковальських, Харківське історико-філологічне товариство. Харків : Акта, 2002. XII, 1054 с. + дод. 1-4. (Класика української науки). ISBN 966‐7021‐62‐9. ISBN 966‐7021‐34‐3 (серія). С. 792.

Рупне слово.

Як то "не вім", як я вам ось тілко подав одміни? А коли вам так важить короткість, то нащо так часто вживаєте дієслова "буть" без надоби?

@Bœgdan Youxyco
Так, diemœn.

Правотець. Для 'і' нема підстав. У слові "вітчизна" 'о' лучило в закритий склад, тож там 'і' є правилне.

"Тут зайво калькувати". Cyto ge natomiesty vui guilite?

remitvœrnuy / remitvœrnïy (-ній)
remeislnuy

По-перше чи за перве?