Останні події

Богдан Лабунський додав до слова рюша
15:54
переклад підчи́нка

r2u.org.ua: підчинка див. Слоаврь української мови 1909р. (Б. Грінченко)
goroh.pp.ua: оборка

Євген Ковтуненко прокоментував
15:42
слово виделка

Зміна *dl → *l сталась у всіх руських говірках, а ще й у всіх східних та південних слов'янських мовах

Євген Ковтуненко прокоментував
15:40
слово бог

👍

Євген Ковтуненко прокоментував переклад
15:39

Так ніхто так не чинить, а д. Мудрів теперь не часто гостює на цьому сайті

Богдан Лабунський прокоментував
15:37
слово рюша

Аборигене, будь ласка, виправте «рюша» на «рюш»

Carolina Shevtsova прокоментувала переклад
15:28

Щоб якийсь користувач не додав те саме слово просто ради статистики.

Друга Путь прокоментував
15:28
слово виделка

Ви не знаєте, що таке звукозміна, пане Голоде?

Carolina Shevtsova прокоментувала
15:27
слово виделка

>Чому не могли зберегтися ці форми й понині?

Дивне питання.

Carolina Shevtsova додала до слова вау
15:24
переклад ба

15:20
переклад писе́ць

r2u.org.ua: писець
Желехівський Є.І. 1886 р.
Писе́ць, -сця́, m. s. Писа́тель (я так розумію, це не тільки той писе́ць, що пише твори)
Див.: скрипторій, канцеля́рія

Друга Путь прокоментував
15:14
слово бог

Наскільки я розумію, омонімія нашій мові поки не дуже вадить, але все одно мене рупить, що може стать конець-кінцем із чергуваннями і-о, і-е, о-∅, е-∅ (е-ь).

Valentyn Holod прокоментував
15:08
слово виделка

Воно спростилося в усіх українських говірках? Чи лише наддніпрянській? Чому не могли зберегтися ці форми й понині?

переклад цяцькований

= прикрашений, оздоблений предметами, речима, тощо; з начіпленими прикрасами на собі
Похідне від ця́тка «пляма, крапка»

Римидолов Вертислово прокоментував
15:05
слово бог

Погоджуюсь з Євгеном. Оця сама сила слів тільки засмітить Словотвір, можна було б ощадніше сказати те саме. Ще й своїми ж словами

Римидолов Вертислово прокоментував переклад
15:02

Який запобіжник, якщо ви самі це зробили, чому запобігли то?

переклад прикра́шений

Від дієслова: пол. ozdabiać –> укр. прикрашати;
пол. ozdoba –> укр. прикраса
goroh.pp.ua: оздоблений

Carolina Shevtsova прокоментувала
14:59
слово бог

Тут є сила слів, де, грубо, достатньо замінити водну букву, щоб привести слово до питомого вкраїнського твару.

Carolina Shevtsova прокоментувала переклад
14:57

Це є запобіжник од умовного “добродія Мудрова”. Нажаль доводиться таке чинити.

Carolina Shevtsova прокоментувала переклад
14:52

Трохи не те, це по суті ближче до "здобуття".

14:45
переклад літа́вець

У прям.: див.: метеорит
У перен.: той, хто хутко несеться, «літає»

Carolina Shevtsova прокоментувала переклад
14:42

*ě = *ē ?

Євген Ковтуненко прокоментував
14:41
слово бог

Нащо ж давати слово на переклад, щоб подати те саме слово, та тільки інакше написане (одбивши вірний руській фонології рефлекс голосного)? Досить було створити якусь сторінку на Толоці, та й там уже викласти свої думки замість смітити в перекладах

Carolina Shevtsova прокоментувала переклад
14:40

Я так різко відповідаю, бо мене дратують люди, що сидять ту давно й
не мають явних ознак розумової відсталости, але все водно доколупують дурними запитами типу “дайте джерело, де буде явно, ясно, чітко й однозначно написано, що "згущонка" це московське слово” 😤

У Вас уже є досвід, Ви тут не перший рік просиджуєте штані з неясною мені метою, і Вам таки лінь увімкнути голову й самому порівняти слова, наприклад: було "творъ", стало "твір", отже якщо було "-въторъ", то має бути "-втір". І хай Ви щось упустите, десь ісхибите, та головне, що Ви самі розвідали джерела, зробили якусь роботу, чомусь навчились. У мене відпочатку тут знань було 0, та й чуття мовного 0, не те щоб оно й тепер у мене було, але я стараюся хоч щось затямити, ставити питання, хибити й помилятись, але здобувати нові знання, ба суто з цього ресурсу, лише зрідка точково вдаючись до видової литератури. Мені бува соромно читати маячню, що колись писала була, і це є добре. Але Ви не хочете самі трохи поробити головою. Натомість це я маю перекопирсати всі библийотеки, щоб Вам на підносі принести джерело, де прямо сказано, що саме це слово в українській мові є черпане. Очевидно з цього випливає, що якщо я цього не зроблю, тобто не надам джерело, тоді правда Ваша, неправда моя й у поконі я вержу маячню, авжеж. Але ні, ледар не буде до мене говорити на своїх вигідних умовах.

Головне, що Ви таки щось почитали, може щось запам'ятали, чогось навчились. Щодо слів "повторний" і "повтор" питань більше нема?

Про давність черпаного слова "повтор" не схоплю думки Вашої, як давність черпання впливає на витіснення питомих слів? У нас питомі слова заміщують і вчорашні перейнятки. У давньоруській засвідчено лишень "повторати", у середньоруській уже більше похідних од "повт-". Але що це доводить? Хай мої слова Вам не важать, иносе, але Ви наче ставите під сумнів моє джерело. Коли так, то це добре є, але тоді хочу почитати Ваші доводи, прошу. Я'сьми не така нахаба, щоб вимагати джерело, де буде чорним по білому написано, що Ви'сте праві (коли надасте таке джерело, то так краще, просто це не є кінче трібно), мені стане логичних мовознавчих доводів Вашої думки.

Може Ви це не зумисно ляпнули, але щоб не було таких розмов у подальшому:

>Джерело твердження, що «повтор» і «повторний» — це московшина. Крім Ваших слів.

Поправно: чому Ви гадаєте, що «повтор» і «повторний» — це московшина.

Bœgdan Youxyco прокоментував переклад
14:23

ie < *ē, *oy, *ay

ei < eSy
eu, é < eSu
S - sõgolósen

Римидолов Вертислово прокоментував
14:19
слово виделка

Ще в праукраїнській *dl, tl спростилися: рало, крило, мило, сало. Сучасні -дло з польської, а ще деякі як сідло, яке колись було сѣдьло

"Історична фонологія..." Шевельова, розділ 4.2

Carolina Shevtsova додала до слова статус
14:15
переклад стать

14:15
переклад придба́ння

goroh.pp.ua: придбання
Див.: купувати
Придба́ння: тобто становлення власником чого-небудь, дія купування, купівля

Carolina Shevtsova прокоментувала переклад
14:14

Що вгадувати? Питання було до Вас, чи вісте Ви чи ні. Отже прийму Вашу відповідь як “ні”.

Є *rěčь (рѣчь) і є *reťi (речи). Гадаю, обі поправні єста, хоч і не вім певно чи тотожні їхні знаки. Тому кирилицею поправні єста "до речи" й "до річи". Може неправда моя, коли маєте що заперечити, то кажіть.

слово купівля

Значення: Це процес придбання товару, послуги чи прав власності в обмін на гроші.

Приклад вживання: Купівля та продаж долара США залежить від установи, де виконується обмін та від поточних ринкових курсів.

Римидолов Вертислово прокоментував
14:13
слово болід

Гадаю, переносне можна перекладати разом з основним, не тільки бо перше з другого йде, а й бо все придумане для переносного буде й для основного, суть та ж

Римидолов Вертислово прокоментував переклад
14:11

А ще тут є метеорологія

Valentyn Holod прокоментував
14:10
слово виделка

Проте праслов'янське *vidla > видла, якраз близьке до виделки, хіба ні? Тобто фактично, суфікс -ка це наша зменшувальна форма, щоб із видли зробити виделку. Я б не віддавав ляхам. Чудово б було розмежовувати вилу, вилку (знаряддя) та виделку (для їжі). Часом здається, що етимологи були якісь совкові, раз віддають усе пшекам, навіть праслов'янські слова, які могли цілком зберегтися на нашій землі, де споконвіку ця мова панувала, на противагу Лядщини, де більше німецька використовувалася.

слово болід

Значення: Великий яскравий метеор; перен. автомобіль для перегонів.

Приклад вживання: Вважається, що болід згорів на висоті понад 30 кілометрів над поверхнею Землі (Європейська правда, Паляниця) Швидкісний болід…

Carolina Shevtsova прокоментувала переклад
14:02

??
Це я знову плутаю ie й ei??
reicy / riecy (← recyi)

Carolina Shevtsova прокоментувала
13:59
слово бог

Українська мова знає силу питомих омонимів. Ба припускаю, що beig і bœg різно звучить.

Римидолов Вертислово прокоментував переклад
12:49

+, хоча б пояснюйте

Римидолов Вертислово прокоментував
12:36
слово бог

Так розумію, можна наперед лишати посилання на "Історичну фонологію..." Шевельова, розділ 59.3, сторінки 922-923, де й вказано, що це церковнослов'янізм (ну й якісь розділи, щоб знати, чому взагалі і)

Хоча саме для цього слова є цікава примітка "поновленню о могло трохи посприяти прагнення уникнути гомонімії з дієсловом біг" (може хтось може назвати розділ про це й схожі злиття?)

Богдан Лабунський прокоментував переклад
12:14

Розумію людей, які додають такий самий переклад, але вони хоча би пояснюють свій вибір, адже й сам так роблю. Тут пояснення не виджу!

Kuľturnyj aborihen додав до слова ooak
11:44

Якщо річ получає ймено ,вона вже єдина в своєму роді

Друга Путь прокоментував переклад
10:13

Річ у тім, що роб-и-ти = раб-от-а-ть (корінь *orb-), а не де-л-а-ть (корінь *dě-), Січневе Сонце.

Є ді-л-а-ти, чин-и-ти, ді-й-ати, ді-ти.

Січневе Сонце прокоментував переклад
09:40

Дякую, пане Богдане, згодна з вами)

Bœgdan Youxyco прокоментував переклад
09:15

+

Bœgdan Youxyco прокоментував переклад
09:13

Œd riecy

Bœgdan Youxyco прокоментував переклад
09:12

sœm

Bœgdan Youxyco прокоментував переклад
09:12

bœg

Друга Путь прокоментував
09:04
слово бог

Що?

Римидолов Вертислово прокоментував переклад
07:39

А вгадайте, хто тут написав саме те, про що я говорю