Не "напрямок".
<Англійське (латинське) vision та українське "вид" є когнатами, тобто походять від того самого праіндоєвропейського кореня.>
Tô e dobre, ta ne poyasnity samo tuaroslwfïe Vasyoho <vidya>.
De Ui tam vidite <вижда>?
Ledue.
Tô e hinxya tẽma, xotya de u ceimy i medyouiõtya zu tẽmoiõ "ideologia".
<праслов’янське *věščь>
Prosiõ uzuernõti na gèrelo pro: <праслов’янське *věščь>.
___
Cyto e rwd Vasyoho <віщ>?
<праслов’янське *věščь>
Prosiõ uzuernõti na gèrelo pro: <праслов’янське *věščь>.
Давнє слово, одне з значень якого – система поглядів на щось.
Просвіта + наросток -ина, що означає однину чогось. Дослівно, – "щось, що несе собою певні смисли".
Звісно, не у всіх випадках цим словом можна замінити "ідею", але:
Ідея цього твору… – Просвітина цього твору…
Чому саме вижда або вижа, а не виддя чи видія як є запропоновано вище?
<Церковнослов'янщина>
+. I ne ino za te; ni sõti ne tẽcne.
<З погляду руської вимови нерозумно вилучать ці слова з загального звичаю чергувать "у" з "в".>
+
<На мою думку, "па-" тут не доречі, бо це однаково розум, дарма що роблений.>
+
Слово "штучний" чужого роду, а з цим значінням - ще й галичанщина.
На мою думку, "па-" тут не доречі, бо це однаково розум, дарма що роблений.
З погляду руської вимови нерозумно вилучать ці слова з загального звичаю чергувать "у" з "в".
Церковнослов'янщина.
Церковнослов'янського роду.
+++
sum.in.ua: oblasnyctvo
Прагнення до культурної і економічної відокремленості своєї області в межах однієї держави.
Значення: Який має багато досвіду.
Приклад вживання: І хто ж кого підвів? Семен – його, розумного, хитрого, досвідченого!
Того ж кореня, що й «відати», праслов’янське *věščь означало також «кваліфікований, з досвідом».
Того ж кореня, що й «відати», праслов’янське *věščь означало також «кваліфікований, з досвідом».
На прикладі цього слова, ми бачимо, як малоросійство сидить в нас дуже глибоко.
Ми готові викинути питоме, натомість приліпити або старомосквинсько-староболгарське, або польсько-німецьке. От виходить, що з нашої мови робимо польсько-москвинський суржик, а українському тут місця мало
Словацьке "pozvoľný" також означає повільний, поступовий. Чеське, здається, також.
До речі, правильно буде універсальний, український, а не вніверсальний, вкраїнський.
Кожну країну розглядаю окремо. Де можна замінити на "закінчення" - щина/-чина, там пропоную замінити. Там, де може бути не гарний вигляд, там не пропоную. Ось тепер зрозуміло?
Те саме, до речі, пишуть про білоруське "павольны" — https://en.wiktionary.org/wiki/павольны#Belarusian
Там немає посилання на етимологічний словник.
Повільний — полонізм? В ЕСУМі про "повільний" чи "поволі" не пишеться, що це полонізм. Але глянув на Wiktionary й там в етимології пишеться про польське походження (powolny). У посиланнях на статтю лише сторінка на Горосі (де не згадується про польське походження) та на ЕСУМ-11. Шо це таке? Автор статті написав дурницю без підтверження?
Ось стаття: https://en.wiktionary.org/wiki/повільний#Ukrainian
+
А пояснення що то за па таке тут — пара-
Знайшов троль за що з мене глузувати. ЕСУМ теж подає, буцімто лакомина це переробленим лаґоми́на, від польського слова legomina.
Але тепер переглянув, що і в добродія Івана Петровича Котляревсього є слово "лакомини", тому це точно не галицький суржик, а рідне слово. У визнанні помилки нема нічого посоромного.
Я чіплятись за це слово - кульок - точно не буду, але якщо народ вживає, то чому б ні
А от якраз - пакет - це слово нав'язане нам москвинами
"манкурт" – слово, вигадане у совку. Не в українській мові.
"лядва", "лядвея", "лядвенець", "лядвиця", "лядвина"... А як же "лядвило", "лядвище", "лядвій", "лядваль", "лядвар", "лядвун", "лядвунка"?
Звідки ви взяли, що москаль придумує називати пакети кульками? Це вже якраз наш народ придумав пакети називати кульками, а москвини кажуть — пакет.
200 років тому. Тоді й поліетиленових пакетів не було.
Так само, як москвини беруть у нас слова й наділяють своєю семантикою — неделя, красный тощо, так і ми запозичивши у них слово, наділили його своєю семантикою. Бо москвини тепер цього слова не вживають. То чому слово з нашою семантикою не можна залишити у нас? Не все ж москалям забирати та переробляти, ми теж можемо їхнє забирати й переробляти
<Отож-бо й воно.>
Cyto? Mogete wduétiti na puitanïe?