Можливий контекст:
«Нативна реклама - це реклама, яка інтегрується у інтерфейс і функціональність платформи, де вона розміщується. Вона виглядає як частина контенту, на відміну від традиційних банерів або поп-апів (які мають неприродній вигляд та можуть рекламувати навіть не релевантний до контенту сторінки / додатку продукт).» (https://tseivo.com/b/memecode/t/3rvj604qer/shcho-oznachaie-natyvnyi)
Взагалі це може заступити й сутямок «вбудований».
Як у бджіл
Подібно до «світлИця», «темнИця», «грИдниця». Наголос, видно, не лише на останній [и] падати може, тож тут я би наголошував [і]: осІбниця.
Хоча у нас чимало хороших перекладачів, та я все ж вбачаю можливі труднощі в правильному перекладанні англійського «suboptimal», що дослівно було би «субоптимальний». Річ у тім, що англійською так часом кажуть, щоб заперечити найліпшість/оптимальність, себто значення англійського речива «the solution is suboptimal» простою українською мовою можна передати як «цей розв'язок не найліпший» або «є й ліпші розв'язки». Не стверджую, що так і слід перекладати, але відтінок саме такий. Тож і подаю ці переклади. Разом можна писати, якщо вживати «ненайліпший» як термін, хоча за основне сприймаю окреме написання.
Можливо, є й інші слова й контексти, де діє подібна логіка.
Відміна вже поданого «тісноляк», але не від прикметника «тісний» чи прислівника «тісно», а від іменника «тіснота».
Наголос на останній склад.
Замість «на старт!» у спортивному вигуку «На старт! Увага! Руш!»
Хочу відповісти: «То поприбирайте їх самі, в чому проблема?» Але треба, здається, пояснити:
Бо таких Ваших слів десятки, якщо ще не сотні. І це, ймовірно, не просто «наголоси», а ІНШІ ЗНАКИ. Хоча поки що можу лише припускати, бо не знаю, як насправді Ви вписуєте ці слова. Можете розповісти, тоді можна буде й перевірити. Навіть якщо наголос справді йде окремим знаком, то як Ви це уявляєте?
Чому, наприклад, походження слова — це відповідальність додавача, а нормальне вписування — ні?
А тепер, через стільки часу це вже дійсно хіба що впорядники або сам творець Словотвору зробити можуть.
Коли брати водне лише перше значення й перший приклад під ним:
⟨Глуха чутка ходила по базару, що спіймано великого ворога темних людей, котрий виробляв фальшиві гроші... (Панас Мирний)⟩
Роблені гроші, тобто що їх хтось зробив? А хиба бувають природні, що вони на деревах ростуть? Поділіться, будь ласка, де такі ростуть, у себе посаджу)
Далі.
«Який містить обман або спрямовується на дезорієнтацію кого-небудь»:
⟨За Острополем Вишневецький звелів палити фальшиві огнища по степу і тим присипляти пильність упевнених у собі дозорних з табору Косінського. (Іван Ле)⟩
У чому розниця мідж робленим і неробленим (природнім?) огнищем?
⟨Ільчиха боїться кривоприсяги, як смерті. Фальшива присяга, кажуть, аж до третього коліна карає. (Ірина Вільде)⟩
Роблена присяга? Чи не будь яка присяга є доконана дія, що її роблять / чинять?
false vocal folds — ложні голосові складки, а не роблені (хто їх зробив?? они єста такі ж природні, як і true vocal folds).
І біда тут не з прикмітником "роблений", бо коли взяти то значення «(у знач. прикм.) позбавлений природності; удаваний» і приклади:
⟨
По його ЗІТХАННЮ, робленому, НЕЩИРОМУ, я вгадую, що він мав казати щось гостре, цікаве. (С. Васильченко)
Обличчя самурая розпливається в роблену ПОСМІШКУ. (О. Довженко)
Який же він неприємний, цей нахаба .. Все в ньому роблене – самовпевнена ПИХАТІСТЬ, зухвала НАСТИРЛИВІСТЬ, солодова УЛЕСЛИВІСТЬ. (А. Хижняк)
В неї на виду, на очах не щире КЛОПОТАННЯ, не щире ЖАЛКУВАННЯ, а якесь роблене... (І. Нечуй-Левицький)
– По правді сказавши, Доро, – ..мені твоя .. ПРИЯЗНЬ до тої дівчини видається потрохи робленою. (О. Кобилянська)
⟩
Явно йдеться ТІЛКО про вираз чуттів чи норов і протиставлення artificial проти natural ино в цім контексті.
»Та наче вже в руському письмі писали ю замість ѭ.«
Aino, ta tó znacity xuiba ógy nosovœsty bie teriano, ale ne neminõtche ógy samà yacœsty toho golósna bie istna onœy /u/. Xeveleu pisié (Phonologia 179—180, §8.2) ógy pœd XIᵉ stl. *ON ta *ou nerõ (merged) u rousscie, i ógy u jadnie rousscie govorie ne e izberégeno œdguibœu *ON iz nosovœisttyõ. Ta mui nuinie viemo ógy obie tverdgeignie ne sõty prauda. Nuinie e viedomo ógy pone u deyaçiex govoriex e izberégeno œdguibui *ON yacœstno rœznui œd onuix *ou, i ta sõsliednœsty rõzlõcui meidj *ON ta *ou, tb. bez plõtaigna yeiou, suviedcity ógy dóugyna e izteajati daunerousscuy stan, ne tó tacue sõsliedne doderjaigne toie rõzlõcui bui ne moglo truati. A u deyaçiex govoriex e zaznamenato i slabõ nosovœsty u œdguibiex *ON. Xevelevou, u tchas pisaigna svoyeie Phonologiie, sœi dieta bea neviedoma.
patlıcan
Тройиста Умова
«був-» - те що було; минуле
«-виз-/-виц-/-вид-» - видіти; бачити
«-ня» - на позначення місця
// «-виток» - видіти; бачити + «витоки» - першоначала. польське «przybYTEK» - важлива для культури і державності будівля, часом святиня
асоціації: скарбниця, світлиця
Нарїдня Бувизня України
Про "очікувати" ще писав Олисій в обговоренні на 
чекати на (кого/що)
на засаді асоціацій:
«граж-» - град, себто місто
«-вінець» - вінок, тому що метро рухається циклічно і кільцево, по тому самому маршруті який образно утворює вінок
альтернативно
«-вінець/-виця» - від «вʼється», оскільки колія по якій пересувається метро на мапі немов би вʼюниться
@Carolina Shevtsova
===
Питання Ваше є непоправне.
===
Ну не знаю. Нічого такого в цьому не бачу.
===
Що значить “серединноукраїнська /центральноукраїнська говірка”?
===
*знизує плечима*
===
Це як спитати “Ви лікар чи водій?”, тобто якась маячня виходить.
===
Нічого такого в цьому не бачу.
===
Той наступ почався, коли ще не було ни вкраїнської, ни московської, ни самої Московщини як держави.
===
Я маю на увазі наступ з боку москалів. Наступ з боку інших народів Я не беру до уваги.
До Олисія Поруша (користувача з іменем написаним івритом):
Зрозуміло.
П. Н. Для Тих, Хто не розуміє латинки Олисія Поруша (користувача з іменем, написаним івритом). Відкриваєте ChatGPT (https://chatgpt.com/). Вводите письмо (текст), написане Олисіївською латинкою. Пишете "Перекладіть це з Олисіївської латинки українською літературною мовою.". Отримуєте гарний переклад. Або зверніться до Богдана Юшка (Bœgdan Youxyco), чи Данила Ганича (якщо хтось із них засвітиться в цій гілці). Вони Вам перекладуть: Богдан Юшко - українською літературною мовою, Данило Ганич - Олисіївською говіркою, записану кирилицею (це якщо Я правильно розумію людей). :-)
Ну "намазка" це мабуть ширше поняття, не тільки паштет