Останні події

Друга Путь додав допис у нитці
Вилучення запозичень / Не підлягають перекладу

вчора 16:30

https://slovotvir.org.ua/users/---2

Не знаю. А що скажете, чи притаманніше централній Україні знаннів / весіллів чи таки знаннь / весілль?

Друга Путь додав допис у нитці
Словотвірні питання / Префікси та суфікси ,різні наростки

вчора 12:00

А, й тілесний іще ж

Друга Путь додав допис у нитці
Словотвірні питання / Префікси та суфікси ,різні наростки

вчора 11:58

Чуда може ні, а ось неба́ я чув не раз, хай то й не довід. А так затрималися форми з -ес- через церкву, особливо небеса, небесний замість неба́, нібни́й

Євген Ковтуненко додав допис у нитці
Словотвірні питання / Префікси та суфікси ,різні наростки

вчора 11:52

Сьогодні ніхто не каже <неба́>, <чуда́>. Та й свідченнів такого вжитку в XIX-ім віці я не знайшов. Може Ви маєте приклади вжитку?

Друга Путь додав допис у нитці
Словотвірні питання / Префікси та суфікси ,різні наростки

вчора 11:45

Тілеса, небеса, словеса, чудеса. Множина в одній з давніх відмін

Сьогодні: тіла́, неба́, слова́, чуда́.

Путятін Редріх додав допис у нитці
Вилучення запозичень / Зміна "шапки" слова

28 жовтня

На мою думку, варто доповнити перелік відмін для цього слова: https://slovotvir.org.ua/words/folou-ap
Пропоную, бо мало не додав повторно цього слова, бо шукав його інакше, ніж воно написане тут.

Ось, до прикладу:

фоловап. Приклад, який побачив: “ ‘Ні’ — це абсолютно змістовна відповідь, яка не потребує кларифікації, пояснень, фоловапів.” Тут також добре лягає “продовження”.
follow up, FU. Приклади: https://netpeak.net/uk/blog/yak-napisati-follow-up-shchob-vid-n-ogo-buv-rezul-tat/
follow-up (якщо я правильно розумію, то ця відміна не дуже потрібна, бо внутрішній пошуковик і так зрозуміє). Але все ж приклад: https://s-rocket.com/articles/follow-sho-ce-take-v-prodazhah

Liesolòn додав допис у нитці
Обговорення слів / Майоріти

28 жовтня

Се слово складене з: май- + -ер- + -ѣ- + -ти?
-ер- що вѡ слові печера ?

אלישע פרוש додав допис у нитці
Усяка всячина / ЗАГАЛЬНИЙ ЧАТ

28 жовтня

> В нас є літера «і» і це одна з ключових і відмінних рис укрмови, так само як і літера ї.

Nou i dourœsty.

אלישע פרוש додав допис у нитці
Вилучення запозичень / Не підлягають перекладу

28 жовтня

> рїшать, ... перекладать ... просить ... вилучить.

E tó tscieigne docazati cyto? Ne ròzoumieiõ. Aino, i u pameatcax i ou pisateleu sõty tvarui na ‹•ty›, ta sõty i na ‹•ti›. Otge tui tvarui na ‹•ty› tacui dóugynui sõty bouti nestorónscui u rousscie. Ta ne mnieye sõty rousscui tui tvarui na ‹•ti› — ba, porœunauxi ciso tvarœu na ‹•ty› i na ‹•ti›, na pr., ou Xèucenca, Xeveleu stanovi yde bœilchõ cœilcœsty tvarœu na ‹•ti› i ou tacoho pisatelia yz Vzxodou he Xèucenco. Tomou ne ròzoumieiõ ote vieiaigne tout davie pxati tui tvarui na ‹•ty› ni bui prosouvaiõtchi cyto potomieyche u rousscie. Nacy? Tui pitimui sõty tvarui na ‹•ti› u rousscie, ne na ‹•ty›.

Друга Путь додав допис у нитці
Усяка всячина / ЗАГАЛЬНИЙ ЧАТ

28 жовтня

Через ф, та писм’я ф тут не передає звук /f/

Wasd додав допис у нитці
Усяка всячина / ЗАГАЛЬНИЙ ЧАТ

28 жовтня

Грецьку тету унификовано передавати буквою

Чуже руському вуху. Нам рідніша “церковнослов’янська” адаптація, ніж ця.

А як тоді пропонуєте тету передавати? Лишити як є, непослідовно, чи всюди через ф?

Друга Путь додав допис у нитці
Вилучення запозичень / Не підлягають перекладу

28 жовтня

Не хочу за других рїшать, може й справді перекладать таке не слїд. Та тодї доведеться просить помоги в администрациї, бо самі ми хто зна чи й подужаємо йих усі вилучить.

Друга Путь додав допис у нитці
Вилучення запозичень / Не підлягають перекладу

28 жовтня

У принципі коли це будуть назви химичних елементів згідно з міжнародним стандартом, хай, я би голосував проти перекладу. Аби тілко впевнитися, що тут нема московського або якого ще впливу. І ніяких правил 9, тілко и пишемо.

Місцевий козак додав допис у нитці
Вилучення запозичень / Не підлягають перекладу

27 жовтня

@Ярослав Мудров можна задати Вам те ж саме питання, яке Ви самі задавали іншим користувачам, у властивій Вам манері, 4р. тому? XDDD

От і вилучіть будь ласка всю ту дурню, яку Ви тут додали. Ви засмічуєте Словотвір!

Місцевий козак додав допис у нитці
Вилучення запозичень / Не підлягають перекладу

27 жовтня

Навіщо перекладати назви хім. елементів, питомих назв яких у нас не було: уран, радій, плутон тощо?

Називається, спалився XDDDD

Місцевий козак додав допис у нитці
Вилучення запозичень / Вилучити дурню

27 жовтня

Доповнюється…

Друга Путь додав допис у нитці
Усяка всячина / ЗАГАЛЬНИЙ ЧАТ

27 жовтня

24 - а чому має бути саме Московщина? Тому що Угорщина? Існують також Франція, Англія, Греція, тощо. Я не розумію вашої привʼязки до цього закінчення як до святої ікони.

Бо ія - латинське, чуже закінчіння

Друга Путь додав допис у нитці
Усяка всячина / ЗАГАЛЬНИЙ ЧАТ

27 жовтня

10 - сподіваюсь ви не максималіст з такими гаслами. Торонто - власна назва, от і все. Це одне місто.

Бо так не бува, щоб одне-однісіньке слово відмінювали по-іншому.

Друга Путь додав допис у нитці
Усяка всячина / ЗАГАЛЬНИЙ ЧАТ

27 жовтня

Ви ж “був” не вимовляєте як “буф”.

Ви певний, що козак саме так його й не вимовля?

Місцевий козак додав допис у нитці
Усяка всячина / ЗАГАЛЬНИЙ ЧАТ

27 жовтня

3 - зайве, погодьтесь
5 - ОК, може бути. Але… і з від усе гаразд буде.
Правопис не забороняє, а вимагає порядку. Я не бачу принципової потреби в цій зміні, тому ні. Так завтра все можна буде поміняти, знаєте.
10 - сподіваюсь ви не максималіст з такими гаслами. Торонто - власна назва, от і все. Це одне місто. Навіть Орландів мб декілька 😄
16 - ні, таки більше. Чимало слів записані через г, а вимовляються насправді через ґ. От відкрив словник: геральдика, наприклад. Тут має бути ґ, бо звук не такий як г у сл. гарний.
17 - нічого однаково вони не читаються. Буф замість був це про проблеми з вимовою, якщо що.
24 - а чому має бути саме Московщина? Тому що Угорщина? Існують також Франція, Англія, Греція, тощо. Я не розумію вашої привʼязки до цього закінчення як до святої ікони.

Друга Путь додав допис у нитці
Усяка всячина / ЗАГАЛЬНИЙ ЧАТ

27 жовтня

Ви, козаче, хоч би не ганьбилися. Ну як це писм’я може буть невідмінною чортою мови🤦‍♂️

Місцевий козак додав допис у нитці
Усяка всячина / ЗАГАЛЬНИЙ ЧАТ

27 жовтня

@Wasd болгарська мова тверда, тобто «незалежност», наприклад. У них немає мʼякого знаку, слова не мають закінчення «і». Все, що Ви запропонували по зазначеним пунктам, описує болгарську мову. Я не знаю, звідки ви тоді це взяли, але не бачу причин нічого міняти. В нас є літера «і» і це одна з ключових і відмінних рис укрмови, так само як і літера ї. Не потрібно тут нічого змінювати, а краще вчити сусідні словʼянські мови - для розширення світогляду.

Wasd додав допис у нитці
Усяка всячина / ЗАГАЛЬНИЙ ЧАТ

27 жовтня

1, 2, 4, (5), (7), 8, 11, 26 - це все про болгарську мову. Це збіг чи навмисне наблизити хочете? Щось це мені дуже на “збіг не думаю” схоже )))

Бовгарської я не відаю й ніколи її не вчив. Про що ви?

3 - архаїзм. Двоїна існувала не тільки в руській мові, не тільки в руській вона і зникла. Штучне ускладнення, буде незрозуміло населенню, ще незрозуміліше - іноземцям.

Я не пропоную повертати її як єдиноправильну форму. Просто взаконити. Але певно таки справді зайве.

5 - чим од принципово кращий за від?

Нічим, та чому забороняти люду казати “захист од чужинців”, приміром? Чому лише “захист від чужинців”? Бодай згадати в правописі слід.

10 - Торонто би залишив, все інше - може бути

Навіщо? Або все на -о відмінюємо, або нічого

16 - написання звуків ґ, г та х латинською абеткою: g, h та kh. That’s it. Тому радше так. Нам букву Ґ взагалі частіше вживати треба, й поправити правопис з урахуванням цього треба.

Навпаки, менше. Її нині тулять де треба й не треба. Дізнаються про скрипниківку, гадають, що то є взірцева вкраїнська мова, й ліплять то ґ навіть у греччизну.

17 + без Джона Снова. Snow читається як Сноу, тому все тут у порядку. І хай Вам не буде шкода, що прізвище іноземця якось не так на письмі відмінюється, адже воно - не наше)

Снов і Сноу однакову вимову мають. Просто перше можна відмінювати, а друге ні. Ви ж “був” не вимовляєте як “буф”. Там у нескладотворче.

24, 25 - політичне питання, не мовознавче. Ще наприкінці 2022 р. була петиція щодо такого перейменування росії на офіційному рівні. Голоси набрали, але не перейменували. Зараз я гадаю так: росія - імперська назва, відійде у забуття з її розпадом, як колись відійшли такі назви як Персія, Рим, Османія, Британія (офіц. назва - Сполучене Королівство), тощо. Термін росія позначатиме територію +/- ту, якою вона зараз і володіє; це і є т. зв. росія. Московщина - це те що залишиться, власне Залісся: умовна територія від Твері до Рязані (та й то, це народ ерзян), від Ржева до Владимира, від Калуги та Тули до Ростова (не на Дону). + трикутничок Іваново - Ярославль - Кострома. Це Московщина, Залісся.

Почасти й мовознавче. Люд здебільшого пише “Московія” й “Сакартвело”. Недобре буде, якщо ці форми стануть офіційними.

Друга Путь додав допис у нитці
Усяка всячина / ЗАГАЛЬНИЙ ЧАТ

27 жовтня

з її розпадом

Та ви того ще дождіть

Друга Путь додав допис у нитці
Усяка всячина / ЗАГАЛЬНИЙ ЧАТ

27 жовтня

Нам букву Ґ взагалі частіше вживати треба, й поправити правопис з урахуванням цього треба.

Дурість

Друга Путь додав допис у нитці
Усяка всячина / ЗАГАЛЬНИЙ ЧАТ

27 жовтня

Гляди, знову по + д. в! Та що ти будеш робить!

Місцевий козак додав допис у нитці
Розробка словотвору / Побажання та опис їх втілення

26 жовтня

@Луком дякую за докладну відповідь! По пунктам:

1. а можна зробити хоча б теги, без сповіщень, але на сторінках слів і коментарях до них? Бо в мене не працює, не випадає список користувачів із вибором як тут, у толоці.

2-9, 12. ОК, правила спільнота може взяти і на себе, зокрема надіслати пропозиції до дзвінка у грудні і погодити їх у дзвінку.

8-9. це про одне й те саме загалом; цього дуже не вистачає, на мою думку. Залученню би тільки сприяло.

> 10. Додав
🙏🏻🙏🏻🙏🏻

> * 11. Темна тема — я вже зрозумів що багато людей хочуть 🌚
++++++++

> * 13. Сторінку слова може змінити автор в межах 7 днів, це захист від зловживань і це змінювати поки не планується. Але стане легше, коли я нарешті закину зміни по рівнях залучення користувачів, буде значно більше впорядників, які зможуть змінювати дані.

Я не зрозумів: яких зловживань? Якщо я творець сторінки, то чому не можу її видалити? 🤔
Будь-ласка, не додавайте впорядників, особливо князів. Тут і так багато хто почувається як удома - наказує, прибирає, очищає, лається, і т. ін. Це буде цілковите свавілля 🤯🤒🫩

> * 14. Є різні думки щодо того яка має бути формула слави користувача, на толоці були різні пропозиції — загалом було б чудово, але треба ще думати.

На мій погляд, запропонованим чином виникне мотивація додавати саме добре продумані переклади, а ті свої переклади, що очевидно дурні, видаляти.

> * 15. Реакції до дописів/коментарів — цього дійсно дуже бракує.

Хоча цим можуть і зловживати, якщо не додати тільки позитивні :)

> * 16. Закривати слова — навряд чи, бо мова жива, постійно щось змінюється. Була колись ідея робити періодичні зібрання комітету з відомих людей, які б виставляли для деяких перекладів якусь позначку що дійсно — знайдено гідний переклад, затверджено такими то людьми, хоча це лише б ставило позначку біля перекладу, а не закривало слово.

Я це і мав на увазі. Це важливо, щоб була оця завершеність, якийсь прогрес і результат всієї цієї діяльності. Гадаю, що затверджувати непотрібно. Чимала к-ть уподобань у всіх випадках окрім очевидних вийнятків свідчитиме про гідність перекладу (ні, то можна зосередитись усім на уподобанні альт. перекладу). Зі списком слів які близькі до цієї позначки (у 100, а може й усього в 25 голосів, це окрема тема) буде потік роботи, буде зрозуміло, де треба докладати зусилля всією спільнотою. “Слово тижня” схожа річ, але маленька за “імпактом”.

Місцевий козак додав допис у нитці
Розробка словотвору / Побажання та опис їх втілення

26 жовтня

Що скажете про міжність ставити 👎 за переклади як реякція проти 👍, Лукоме? Наприклад, набрав переклад купу лайків, а воно не годиться. І що ж нам, активним користувачам робить, коли під словом у десять разів білше голосів, ніж нас тут?

__ однозначно, це тільки додасть негативу та упереджених реакцій (“а ти поставив мені -, ну все, я тримався, але зараз і тобі поставлю…”). Знаєте, досить і мінусів у коментарях.

Місцевий козак додав допис у нитці
Розробка словотвору / Побажання та опис їх втілення

26 жовтня

@Друга Путь @Ярослав Мудров що значить що вам робить? Мабуть прибирати власну оселю. Ваш голос важить рівно стільки ж, скільки і голос будь-якого іншого дописувача - незалежно від того, чи у вас 0, чи 100 уподобаних перекладів, чи 10.000. Ви можете віддати свій голос за інший варіянт або запропонувати свій. А спільнота розбереться. “як боротись” - з тарганами у голові - от у чому питання. 🙄😑

Місцевий козак додав допис у нитці
Усяка всячина / ЗАГАЛЬНИЙ ЧАТ

26 жовтня

@Wasd по вашим пунктам:

1, 2, 4, (5), (7), 8, 11, 26 - це все про болгарську мову. Це збіг чи навмисне наблизити хочете? Щось це мені дуже на “збіг не думаю” схоже )))

3 - архаїзм. Двоїна існувала не тільки в руській мові, не тільки в руській вона і зникла. Штучне ускладнення, буде незрозуміло населенню, ще незрозуміліше - іноземцям.

5 - чим од принципово кращий за від?

7 - існує і так, подається як розмовний варіянт. Я не проти)

9 - підтримую

10 - Торонто би залишив, все інше - може бути

12 +
13 +
14 зайве
16 - написання звуків ґ, г та х латинською абеткою: g, h та kh. That’s it. Тому радше так. Нам букву Ґ взагалі частіше вживати треба, й поправити правопис з урахуванням цього треба.

17 + без Джона Снова. Snow читається як Сноу, тому все тут у порядку. І хай Вам не буде шкода, що прізвище іноземця якось не так на письмі відмінюється, адже воно - не наше)

18 +
19 + !!
20 +
21 + можна
22 +
23 +
24, 25 - політичне питання, не мовознавче. Ще наприкінці 2022 р. була петиція щодо такого перейменування росії на офіційному рівні. Голоси набрали, але не перейменували. Зараз я гадаю так: росія - імперська назва, відійде у забуття з її розпадом, як колись відійшли такі назви як Персія, Рим, Османія, Британія (офіц. назва - Сполучене Королівство), тощо. Термін росія позначатиме територію +/- ту, якою вона зараз і володіє; це і є т. зв. росія. Московщина - це те що залишиться, власне Залісся: умовна територія від Твері до Рязані (та й то, це народ ерзян), від Ржева до Владимира, від Калуги та Тули до Ростова (не на Дону). + трикутничок Іваново - Ярославль - Кострома. Це Московщина, Залісся.

Дивій Лабунський додав допис у нитці
Усяка всячина / ЗАГАЛЬНИЙ ЧАТ

25 жовтня

Друга Путь, ви б краще нік змінили: “путь” як раз і є сміття в українській мові 🤣

Не в образу написано, але се не сміття. <Путь> – споконвічне, вкраїнське.

*іє. *pеnt-~pont- > псл. pǫtь > *др. путь > укр. путь

Гадаю, одмовлятись од свого слова через те, що воно перегукується з московським – прояв нижчості. Московці таксамо мають його з *давньоруської.

“путь” як раз і є сміття в українській мові

А от “Є” (з речіння) – се вже московсько-польське сміття, невдала *калька пол. jest і моск. является. Краще казати: <“путь” – як раз сміття в українській мові>

Друга Путь додав допис у нитці
Розробка словотвору / Побажання та опис їх втілення

25 жовтня

Що ж тоді? Як захист, треба самому набрати XXX голосів , щоби з’явилася мога ставити 👎

Або як тоді боротись із дурними перекладами?

אלישע פרוש додав допис у нитці
Розробка словотвору / Побажання та опис їх втілення

25 жовтня

> Що скажете про міжність ставити 👎 за переклади як реякція проти 👍, [Лукоме](https://slovotvir\.org\.ua/users/lukom\)? Наприклад, набрав переклад купу лайків, а воно не годиться. І що ж нам, активним користувачам робить, коли під словом у десять разів білше голосів, ніж нас тут?

Bõdé zlocoristano.

Друга Путь додав допис у нитці
Усяка всячина / ЗАГАЛЬНИЙ ЧАТ

25 жовтня

Його легко почуть у прикмітниках множини, оте тверде і.

Ось вам ор’єнтир.

Друга Путь додав допис у нитці
Усяка всячина / ЗАГАЛЬНИЙ ЧАТ

25 жовтня

Послухайте записи на Ютубі.

Wasd додав допис у нитці
Усяка всячина / ЗАГАЛЬНИЙ ЧАТ

25 жовтня

Я хіба ди, ти, зи, си, ри, ли й ни так вимовлю

То буде не те. Тут і лишається, а приголосний твердий.

Отож. Тому й кажу, що не розумію

Друга Путь додав допис у нитці
Усяка всячина / ЗАГАЛЬНИЙ ЧАТ

25 жовтня

Я хіба ди, ти, зи, си, ри, ли й ни так вимовлю

То буде не те. Тут і лишається, а приголосний твердий.

Друга Путь додав допис у нитці
Усяка всячина / ЗАГАЛЬНИЙ ЧАТ

25 жовтня

Його легко почуть у прикмітниках множини, оте тверде і.

Wasd додав допис у нитці
Усяка всячина / ЗАГАЛЬНИЙ ЧАТ

25 жовтня

Теж про це думав, але навіть до кінця не розумію, як саме треба вимовляти це тверде і, тож не згадував.

Як-як? Не помнякшуюючи д,т,з,с,р,л,н

Я хіба ди, ти, зи, си, ри, ли й ни так вимовлю

Друга Путь додав допис у нитці
Усяка всячина / ЗАГАЛЬНИЙ ЧАТ

25 жовтня

Теж про це думав, але навіть до кінця не розумію, як саме треба вимовляти це тверде і, тож не згадував.

Як-як? Не помнякшуюючи д,т,з,с,р,л,н

Друга Путь додав допис у нитці
Усяка всячина / ЗАГАЛЬНИЙ ЧАТ

25 жовтня

Ви не орієнтуйтесь на нинішній люд, бо то вже геть не те, що було. Це вже після Голодоморів, Рядянських Ізв’язів та всякого, не така мова, як була вона до.

Wasd додав допис у нитці
Усяка всячина / ЗАГАЛЬНИЙ ЧАТ

25 жовтня

Не знаю щоправда чи писать м’яке і як Желехівський - через ї, або же вернуть писмня їть (ѣ)? Того я й не значу поки цю різницю на письмі.

Теж про це думав, але навіть до кінця не розумію, як саме треба вимовляти це тверде і, тож не згадував.

Wasd додав допис у нитці
Усяка всячина / ЗАГАЛЬНИЙ ЧАТ

25 жовтня

Чуже руському вуху. Нам рідніша “церковнослов’янська” адаптація, ніж ця.

Ну, “етер” люд хутко підхопив. Коли вже в більшості слів тету передаємо як т, то слід це унификувати. Та й як уникаємо ф в инших словах, то чому б і тут того не робити?

Друга Путь додав допис у нитці
Розробка словотвору / Побажання та опис їх втілення

25 жовтня

Що скажете про міжність ставити 👎 за переклади як реякція проти 👍, Лукоме? Наприклад, набрав переклад купу лайків, а воно не годиться. І що ж нам, активним користувачам робить, коли під словом у десять разів білше голосів, ніж нас тут?

Друга Путь додав допис у нитці
Усяка всячина / ЗАГАЛЬНИЙ ЧАТ

25 жовтня

Не знаю щоправда чи писать м’яке і як Желехівський - через ї, або же вернуть писмня їть (ѣ)? Того я й не значу поки цю різницю на письмі.

Друга Путь додав допис у нитці
Усяка всячина / ЗАГАЛЬНИЙ ЧАТ

25 жовтня

Грецьку тету унификовано передавати буквою

Чуже руському вуху. Нам рідніша “церковнослов’янська” адаптація, ніж ця.

Друга Путь додав допис у нитці
Усяка всячина / ЗАГАЛЬНИЙ ЧАТ

25 жовтня

До річи, сподарю Другопуте, маєте свій правопис? Було б рупо почитати.

ити без наголосу ить
итися - итись
ить без наголосу е, по аналогії перехід у першу дієвідміну (уть)
сидю, летю, возю, косю, носю, чистю, їздю
без дзекання: кукуруза, зеркало, звін, без джекання
ель → іль, енник → інник, ення → іння тощо
у р. в. імінників с. р. подовжіння зберігаємо
збережіння різниці між м’яким і з ятя та твердим і з інших жерел: рік rokъ та р’ік rěkъ
середнє л: білший, силний, вілний, спілний
чужі h, g тілко через г
чуже i через и
чуже /y/ через у: пуре, буро, турок
уставка голосних там, де виходють неродні вкраїнській мові сполуки приголосних, або випадіння приголосного: алгорифем, комунизем, цілиндер, триюм, неров
мнясо, здоровля (уставні приголосні)

Та це не зовсім правопис, самі розумієте.

Wasd додав допис у нитці
Усяка всячина / ЗАГАЛЬНИЙ ЧАТ

25 жовтня

Годжуся з користувачем Друга Путь (імени не знаю) – надто богато подано тут серед правописних змін такого, що сей правопис не має прописувати.

Ну, коли прибрати суперечливі пункти, то виходить щось таке:

Усе чуже на -о відмінюємо так само, як і питоме. Наприклад: «Він у Торонті», «Йду з кіна», «Пане маєстре, заждіть!», «Хіба ви знайомі з тим кобальєром?», «Добродію Орланде, маєте хвильку?»
«Незмінюваність їх руйнує відмінювання питомих українських іменників на -о (наприклад, неправильне „брати Сірко“, а треба „брати Сірки“).» (с)
М’які губні приголосні вилучити.
мавпячий — мавп’ячий (бо то не чисте в, як у слові свято);
дежавю — дежаву;
пюпітр — пупитер;
мюзикл — музикел
гравюра — ритина;
бязь — безь;
пюре — м’ячка, пуре;
Бєлгород — Білгород;
Мюнхен — Монахів тощо
Грецьку тету унификовано передавати буквою т: ортография, аритметика, мит, митология, катедра, Атени, Демостен, маратон, дитирамб, логаритем, анатема.
Сполуку ia передаємо як ия: генияльний, олимпияда, диялог, медия.
Сполуку iu передаємо як ию: премиюм, радиюс.
У загальних словах чужомовного походження й місцезвах букви ґ не вживаємо.
Букву h передаємо суто через г: гамбургер, готдог.
Нескладотворче ў в чужих словах передаємо буквою в. Так само, як пишемо дівчина, вимовляючи діўчина, маємо писати й авдиторія, авдієнція, кловн (блазень), авра (овій), автизм, вимовляючи на місці в гук ў. Те саме стосується й імен: Jon Snow — Джон Снов. Тоді такі назвища можна буде відмінювати й належним чином: не «Джоне Сноу!», а «Джоне Снове!».
Німецький двозвук ei передаємо як ай (яй): Альцгаймер, Кляйн, Гайне, райх, капельмайстер, гросмайстер, крайда, крайцер, маркшайдер, штрайкбрехер.
Зайвих приголосних в чужизмах позбуваємось: маштаб, бугалтер тощо.
Закінчення -ter, -der передаємо так, щоб у називному відмінкові не було збігу приголосних (як у слові майстер): Олександер, магистер, министер, педиятер, цилиндер. Поточне письмо призводить до немилозвучної вимови: мініСТР, циліНДР, моНСТР.
У географичних назвах подвоєння не пишемо: Андора, Калькута, Бон, Талин, Кани, Бесарабия, Брусель тощо.
Пишемо баласний, контрасний, компосний, аванпосний, протесний, форпосний замість баластний, контрастний, компостний, аванпостний, протестний, форпостний.
Чужий гук ɪ передаємо через и
Ягельське w перед голосними передаємо через в: Вайлд, Вайт, Велз, Витман, Виклеф, Вестминстер

Але треба розписати й дописати ще чимало чого

Wasd додав допис у нитці
Усяка всячина / ЗАГАЛЬНИЙ ЧАТ

25 жовтня

До річи, сподарю Другопуте, маєте свій правопис? Було б рупо почитати.

Луком додав допис у нитці
Розробка словотвору / Побажання та опис їх втілення

25 жовтня

$$widget0 @Луком$$ вітаю! Що Ви думаєте про нові функції, за пунктами?

Дякую, що додаєте побажання, бачимо їх усіх, і можливо якось настане їх черга. Збираюсь підключити до роботи ШІ, може робота прискориться.

Щодо цих пунктів коротко:

1. Сповіщення по згадках користувачів — то було б чудово 👍
2-9, 12. Толока справді потребує покращень. Щодо правил — вже є набори правил від деяких користувачів на толоці, можна було б об’єднати.
10. Додав
11. Темна тема — я вже зрозумів що багато людей хочуть 🌚
13. Сторінку слова може змінити автор в межах 7 днів, це захист від зловживань і це змінювати поки не планується. Але стане легше, коли я нарешті закину зміни по рівнях залучення користувачів, буде значно більше впорядників, які зможуть змінювати дані.
14. Є різні думки щодо того яка має бути формула слави користувача, на толоці були різні пропозиції — загалом було б чудово, але треба ще думати.
15. Реакції до дописів/коментарів — цього дійсно дуже бракує.
16. Закривати слова — навряд чи, бо мова жива, постійно щось змінюється. Була колись ідея робити періодичні зібрання комітету з відомих людей, які б виставляли для деяких перекладів якусь позначку що дійсно — знайдено гідний переклад, затверджено такими то людьми, хоча це лише б ставило позначку біля перекладу, а не закривало слово.