Давн.-гр. -- це непогано. А сьогодні які підстави?
">Дуже любо, добродію, що Ви знаєте шкільні правила. Та деякі з них роблені.
Он як перевзулися 😂
Звісно, всі правила, що їх не вість добродій Роман суть роблені-пороблені."
От чому мені соромно за те дурне, що Ви пишете оце.
Я добре знаю шкільні правила, та знаю Мову, живу Мову добряче краще за шкільний рівень. На Толоці (яку Ви, утім, не читали, тим поче як треба), та й не тільки, я навів статтю, в якій добре розписано, хоча й не без сумнівних місць, чому "правило" чергування У/В роблене, на основі різних одмін правописів і творів класиків. Я ж додав од себе немало прикладів.
Тут я так само навів кілька прикладів.
Ви ж не знаєте Мови подекуди й на шкільному рівні. Наприклад, Ви досі не спромоглися нагуглити засади провапису, деяких із яких учать ще в школі.
Це Ви вважаєте неправильними все, що не одповідає Вашому схильному до "лінійності", простоти, "механічності" мисленню (докази я вже наводив).
Це крім того, що Ви не розумієте "...того, що мова -- це, перш за все, засіб спілкування, обміну відомостями, думками, а будь-які вибрики з письмом просто заважають цьому, сповільнюючи читання (як я вже писав був тут, ми читаємо слова не по буквах, а сприймаємо, особливо недовгі, звичні, як ціле. Саме тому, як Ви, можливо, бачили в Мережі, інколи ми можемо прочитати слово й не помітити, що букви всереині переставлені) й розуміння, а також ускладнюючи, а то й унеможливлюючи пошук, особливо повнотекстовий пошук, який, як я хочу вірити, колись прикрутять."
І що ж тут нібито "неУкраїнского"?
Я знаю, що одкажете, просто хочу, щоб Ви знову цю дурню написали.