Не знаю, пані Кароліно, чи Е перед Ь й Е перед Ъ — різні звучини. Також не доберу, що за ""і" наказового способу дієслів типу "моліть"
Але Ви помилилися щодо кількості. Є щонайменше:
1) І з О
2) І з Е
3) І з Ѣ
4) І з Ь
5) І з Ъ
6) І з У
7) І з У (не забувайте про різні У!!!)
8) І походженнєве
9) І чужомовне
10) І вставне
11) І з И.
И. Якщо не зраджує пам'ять, є:
1) И з І
2) И з ЬІ
3) И з ѣ
4) И з Ь
5) И з Ъ.
Також є різні О.
Найголовніше: Ви забули про різні У!!!
"Відповідне відбиття їх на письмі з кількісною невідповідністю російським літерам усунуло би асоціацію будь-якої з них в укр. з рос."
Ви, підмазуючись під добродія Єлисія, закопуєтеся в світ його чи то вигадки, чи то мрій, чи то, вибачте, божевілля. Письмо літературної мови має позначати звучини літературної мови. Все. І якщо Ви теж не розумієте, що не будуть 40 мільйонів завчати різні У заради кількох сіл, що ж... Я нітрохи не здивуюся. Нудно
О, а це Ви не пропустили. Звісно, це ж не пряме питання до Вас, те можна знехтувати.
Я не пам'ятаю, щоб хтось на Словотворі згадував інші його труди. Коли я просто згадую Шевельова, я маю на увазі саме "Історичну фонологію". Якби було щось інше, я б указав
"»Цеомоу тац?«
👍 Móuvte i dalieye sam iz soboiõ."
Я просто написав те саме, що пишете Ви, тільки кирилицею.
А питання Ви все-таки знехтували.
Як і купу однакових питань під "частковиною"
До речі, як читається "dalieye" і з якого лиха воно так пишеться?
Хто сказав, що це тут "меншина"?