»Приклад вживання: ..... октава.«
Octava e ouge yno samostœyno slovo, a tó readocislovo imea geonotui — „osma“.
Latinscœi ci italscœi imena promeidjcœu ci stõpeneu u gõdie sõty u geonotie za ucladenomy iménomy u geonotie, he otó lat. ‹pars› „ceasty“, ‹chorda› „strouna“, ci ital. ‹distanza› „ròzstany“, ‹specie› „vid (vidy)“. Na pr., ‹quarta› e œd ‹quarta chorda›„cetverta strouna“ ci ‹quarta pars scalae› „cetverta ceasty liestvui“ ci ‹quarta distanza› „cetverta ròzstany (œd pervcheoho stõpene)“.
Tomou rousscoiõ sõty ta imena promeidjcœu ci stõpeneu sõty prosto readocisla u geonotie (za iménami „strouna“, „ròzstany“, „ceasty“):
prima — perva
seconda/secunda — drouga / utora
terzia/tertia — tréita
quarta — cetverta
quinta — quinta
sesta/sexta — xeosta
settima/septima — séma (seoma)
ottava/octava — osma
nona — deveata
decima — deseata
undecima — odinnadseata
duodecima — dvanadseata tc.
>Octava e ouge yno samostœyno slovo, a tó readocislovo imea geonotui — „osma“.
Так, але корінь той же. Тож логично є зв'язати їх у водин жмут.
У слівниках також можна видіти твари на "осм-".
«У слівниках також можна видіти твари на "осм-".»
Цей твар є застарілим / говірковим, ніхто так майже не каже
Це лише Ваше вціночне судження. Коли казати так є поправно, тобто не перечить українській фонетиці, то слід би дати й таку відміну. Зверніть увагу ще на твари ге "вісім".