Не зовсім доречне питання для осідку, бо просто питаю за будову слова. Але якшо хто знає, то може пояснити морфологію слова “нижиці”? Це двоїна від “ножик”, чи множина від “ножиця” (нож-иця)?
Не зовсім доречне питання для осідку, бо просто питаю за будову слова. Але якшо хто знає, то може пояснити морфологію слова “нижиці”? Це двоїна від “ножик”, чи множина від “ножиця” (нож-иця)?
Не зовсім доречне питання для осідку, бо просто питаю за будову слова. Але якшо хто знає, то може пояснити морфологію слова “нижиці”? Це двоїна від “ножик”, чи множина від “ножиця” (нож-иця)?
‹нИжиці›??
Duoyina do ‹nozyik› e ‹nozyika› — ‹dua nozyika›, a ‹nozyicé› e duoyina do ‹nozyica› — ‹dué nozyicé›.
‹-a› — duoyina imẽnova padou mõgysca rodou pne *-os (ale ‹-ui› dlya imên pne *-us: ‹suin› — ‹dua suinui›, mnogo: ‹suinove›, ‹duœur› — ‹dua duorui›, mnogo: ‹duorove›)
‹-é› — duoyina imẽnova padou geinsca rodou imên pne *-a (‹rõca› — ‹dué rõcé›), ta sèrêdnya rodou (‹védro› — ‹dué védré›, ‹gèrebea› — ‹dué gèrebeaté›, ‹sémea› — ‹dué sémené›)
‹-i› — duoyina imẽnova padou geinsca ci mõgysca rodovou imên pne *-ys (‹põty› — ‹dué põti›, mnogo: ‹põtïe›)
Дуже дякую за пояснення.
І я дякую.