Наводи, що допоможуть читати праці та словники української мови

Хочу скласти тут список наводів, які допоможуть знаходити щирі українські форми та загалом список речей, які треба знати, читаючи ту чи ту працю чи того чи того письменника.

1. Що ближче до кінця коренізації та початку гніту, то більш змосковщений словник. Це видно по самоцензурі, до якої заходилися вкладачі та кількості русизмів, помітних наприклад у Кримського та Єфремова. Тому, словник 1909 ≠ словник 1930. (Коли маєте час, подайте будь ласка приклади тої самоцензури та русизмів, @Oleksa Rusyn)
2. Треба зважати на славу того чи того словника чи того чи того класика. Наприклад, довіряти словникові Уманця й Спілки можна тяжко, дарма що його вкладено в 1893–1898 роках. Так само тяжко можна довіряти вжиткові Лесі Українки, коли вона відома вживанням полонізмів. (Так само, коли маєте час, подайте будь ласка приклади до цих тверджень, @Oleksa Rusyn).

З огляду на пункт 2. чи можна довіряти словникові Желехівського, коли той, наскільки мені відомо, містить багато галицьких слів?

З огляду на пункт 2. чи можна довіряти словникові Желехівського, коли той, наскільки мені відомо, містить багато галицьких слів?

Я знаю, що це не тема нитки, але жодному словнику не слід довіряти.Навіть словнику Грінченка з його кількістю польських, а інколи й московських слів(“вірьовка”; “кріпость”).

А якщо казати по темі, то він же, якщо я не помиляюся, робив цей словник для галичан (що було б логічно).Тому їх там явно має бути чимало 

З огляду на пункт 2. чи можна довіряти словникові Желехівського, коли той, наскільки мені відомо, містить багато галицьких слів?

Я знаю, що це не тема нитки, але жодному словнику не слід довіряти.

Чому це?

З огляду на пункт 2. чи можна довіряти словникові Желехівського, коли той, наскільки мені відомо, містить багато галицьких слів?

Я знаю, що це не тема нитки, але жодному словнику не слід довіряти.

Чому це?

Можливо, я трохи поспішив.Просто будь-який матиме черпані слова(і це нормально), але при цьому, ймовірно, не буде цього вказувати.Гадаю, в словниках треба коротко вказувати, звідки прийшло певне слово, щоб користувач сам міг вибирати.Але визнаю, я поспішив