Меми

Я, коли бачу романотвір

Також добродій 
Ярослав мудров додав

21 лютого

слово лоуренсій

Значення: Штучно одержаний радіоактивний хімічний елемент, актиноїд, символ Lr, атомний номер 103, атомна маса 262.11. Дуже короткоживучий.

Ярослав Мудров додав

21 лютого

слово резерфордій

Значення: Хімічний елемент із атомним номером 104.

Ярослав Мудров додав

21 лютого

слово диспрозій

Значення: Хімічний елемент з атомним номером 66, лантаноїд.

слово ліверморій

Значення: Хімічний елемент з атомним номером 116. Найстабільніший ізотоп 293Lv з періодом напіврозпаду 60 мс.

Ярослав Мудров додав

22 лютого

слово барій

Значення: Хімічний елемент. Назва походить від бариту в якому вперше знайдений цей елемент. Символ Ва, ат. н. 56, ат. маса 137,33. належить до групи…

Ярослав Мудров додав

10 лютого

слово майтнерій

Значення: 109-й хімічний елемент. Синтезований штучно бомбардуванням 209Ві ядрами 58Fе.

Ярослав Мудров додав

9 лютого

слово менделевій

Значення: Хімічний елемент з атомним номером 101, який належить до періодичної таблиці. Нестабільний.

Отримується штучно.

Ярослав Мудров додав

9 лютого

слово нобелій

Значення: Штучно отриманий хімічний елемент групи актиноїдів з атомним номером 102. Має 19 ізотопів (2 ще не добуті), найбільш довгоживучий з яких…

23:36

29

прослав мудров додав

слово флеровій
Ярослав Мудров додав

8 лютого

слово літій
23:36

слово ербій
Ярослав Мудров додав

7 лютого

слово ітрій
Ярослав Мудров додав

7 лютого

слово тербій

Мемом я би назвав радше самі ці незліченні “до чистилища”, повторені по декілька разів. І, безперечно, мінуси. Купа людей люблять встромляти свого довгого мінуса (а в когось він короткий), де лише можна. Наче чиясь думка тут настільки важливіша за думку інших, що можна просто поставити мінус, щоб дати зрозуміти: переклад невдалий. Я ще можу зрозуміти, коли просто ставлять “+”. Так можна хоч привернути увагу до перекладу, навіть нічого не додаючи. Люди отримають сповістку й зайдуть зайвий раз на сторінку — можливо, вподобають щось. Але мінус…

»Мемом я би назвав радше самі ці незліченні “до чистилища”«

++

»І, безперечно, мінуси. Купа людей люблять встромляти свого довгого мінуса (а в когось він короткий), де лише можна. Наче чиясь думка тут настільки важливіша за думку інших, що можна просто поставити мінус, щоб дати зрозуміти: переклад невдалий. Я ще можу зрозуміти, коли просто ставлять “+”. Так можна хоч привернути увагу до перекладу, навіть нічого не додаючи. Люди отримають сповістку й зайдуть зайвий раз на сторінку — можливо, вподобають щось. Але мінус…«

Мінуси тож потрібні для розуміння, бо переклади бувають щиро непридатні, та слід пояснювати свою гадку, коли вона не очевидна 

Мінуси тож потрібні для розуміння, бо переклади бувають щиро непридатні, та слід пояснювати свою гадку, коли вона не очевидна 

Я вважаю, що ставлячи мінус, завжди треба пояснювати. А якщо щось очевидне, то нащо ставити мінуса?

Мінуси потрібні перш за все ,коли це явна бздура ,але голосів за неї надано прям жах. В цьому осідку  є вже авторитетні  люди ,якщо декілька з них або всі ставлять мінус ,то людина має таки замислитися “а чому тут так багато мінусів?”
Также про плюс , коли слово гарне ,але люди нехтують цим вибирають “ па пріколу” й ті ,хто дійсно сюда заглядує для перекладу слів в своїй роботі чи можливо з рупості їм потрібно досить бистро знайти переклад ,вони не будуть гледіти походження кожного даного слова ,лиш перше візьме , можливо поверхнево прогляне ,що там в обговоренні.
Мені ще допомагає ,те коли наші “авторитети” ставлять + ,часто  бува замислюєшся чи дійсно то слово підходже ,чи ні ,і часто дійсно вдало то є .

віа̀ч — дльа̀ приверненьа ока
мень — отже злѝи пере́клад

Також добродій 
Ярослав мудров додав

21 лютого

слово лоуренсій

Значення: Штучно одержаний радіоактивний хімічний елемент, актиноїд, символ Lr, атомний номер 103, атомна маса 262.11. Дуже короткоживучий.

Ярослав Мудров додав

21 лютого

слово резерфордій

Значення: Хімічний елемент із атомним номером 104.

Ярослав Мудров додав

21 лютого

слово диспрозій

Значення: Хімічний елемент з атомним номером 66, лантаноїд.

слово ліверморій

Значення: Хімічний елемент з атомним номером 116. Найстабільніший ізотоп 293Lv з періодом напіврозпаду 60 мс.

Ярослав Мудров додав

22 лютого

слово барій

Значення: Хімічний елемент. Назва походить від бариту в якому вперше знайдений цей елемент. Символ Ва, ат. н. 56, ат. маса 137,33. належить до групи…

Ярослав Мудров додав

10 лютого

слово майтнерій

Значення: 109-й хімічний елемент. Синтезований штучно бомбардуванням 209Ві ядрами 58Fе.

Ярослав Мудров додав

9 лютого

слово менделевій

Значення: Хімічний елемент з атомним номером 101, який належить до періодичної таблиці. Нестабільний.

Отримується штучно.

Ярослав Мудров додав

9 лютого

слово нобелій

Значення: Штучно отриманий хімічний елемент групи актиноїдів з атомним номером 102. Має 19 ізотопів (2 ще не добуті), найбільш довгоживучий з яких…

23:36

29

прослав мудров додав

слово флеровій
Ярослав Мудров додав

8 лютого

слово літій
23:36

слово ербій
Ярослав Мудров додав

7 лютого

слово ітрій
Ярослав Мудров додав

7 лютого

слово тербій

Авжеж, краще додавати “з’їбатися” і “довбайоб”, перетворивши Словотвір на смітник

Авжеж, краще додавати “з’їбатися” і “довбайоб”, перетворивши Словотвір на смітник

Принаймні переклади до цих слів вживатимуть. І це гостріше питання, ніж перекладати назви важких первнів; столиць і не-столиць численних країн, з якими в нас не було зв’язку донедавна і, як наслідок, своїх назв для них і їхніх міст; назв річок, гір та іншої географії; назв страв (про що Ви самі писали).

Я розумію, що Ви та інші прагнете системности, але чомусь доволі вибірково. Це заплющування очей на слона в кімнаті. Ми маємо українити українську на всіх рівнях культури, в усіх стилях мовлення.

Авжеж, краще додавати “з’їбатися” і “довбайоб”, перетворивши Словотвір на смітник

Принаймні переклади до цих слів вживатимуть. І це гостріше питання, ніж перекладати назви важких первнів; столиць і не-столиць численних країн, з якими в нас не було зв’язку донедавна і, як наслідок, своїх назв для них і їхніх міст; назв річок, гір та іншої географії; назв страв (про що Ви самі писали).

Я розумію, що Ви та інші прагнете системности, але чомусь доволі вибірково. Це заплющування очей на слона в кімнаті. Ми маємо українити українську на всіх рівнях культури, в усіх стилях мовлення.

😂🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️
Без слів. Якась суцільна маячня, вибачте. 
“З’їбатися” — тут нема чого українити, питоме слово. 
“Довбайоб” — суржик, питоме — “довбойоб”. От і все. 
Які тут можуть бути переклади? 🧐

Авжеж, краще додавати “з’їбатися” і “довбайоб”, перетворивши Словотвір на смітник

Принаймні переклади до цих слів вживатимуть. І це гостріше питання, ніж перекладати назви важких первнів; столиць і не-столиць численних країн, з якими в нас не було зв’язку донедавна і, як наслідок, своїх назв для них і їхніх міст; назв річок, гір та іншої географії; назв страв (про що Ви самі писали).

Я розумію, що Ви та інші прагнете системности, але чомусь доволі вибірково. Це заплющування очей на слона в кімнаті. Ми маємо українити українську на всіх рівнях культури, в усіх стилях мовлення.

😂🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️
Без слів. Якась суцільна маячня, вибачте. 
“З’їбатися” — тут нема чого українити, питоме слово. 
“Довбайоб” — суржик, питоме — “довбойоб”. От і все. 
Які тут можуть бути переклади? 🧐

Вам і Кароліні вже Путятин пояснив, що є питома морфологія, а ще - питома (чи не питома) семантика. Та все одно на те, що корні словʼянські чи ще там щось. Така лайка - це в першу чергу риса рос. та пол. мов. Це не питомі українські слова. Ні, ви думаєте росіяни їх у козаків взяли чи як? Чи може вони “випадково” паралельно розвинулися й абсолютно ідентично до того ж? А чувак - українське слово? Це слово в Радянському Союзі народилося, йому ще 100 років немає! Такими словами, на жаль, користуються всі, навіть такі чуваки як Ви і Шевцова, з рос. прізвищами. А не хИмічними елементами, як-от глинець, де це суто науковий термін. І саме тому має смисл перекладати всі ці слова з повсякденної лексики. “Сміття” - це ви в себе вдома приберіть, прибиральниці 2000. 😂

І потім, ти подиви: як вони захищають всю цю нецензурну лексику, така ж вона їм до серця дорога, цим чувакам! Неодмінно треба її зберегти, в жодному випадку не додавати інших перекладів, окрім як саботажних, і взагалі у них ганчірки завжди з собою, тому краще до Чистилища сторінку, бо ж Ярослав і Кароліна власним коштом місце на сервері оплачують. 

Авжеж, краще додавати “з’їбатися” і “довбайоб”, перетворивши Словотвір на смітник

Принаймні переклади до цих слів вживатимуть. І це гостріше питання, ніж перекладати назви важких первнів; столиць і не-столиць численних країн, з якими в нас не було зв’язку донедавна і, як наслідок, своїх назв для них і їхніх міст; назв річок, гір та іншої географії; назв страв (про що Ви самі писали).

Я розумію, що Ви та інші прагнете системности, але чомусь доволі вибірково. Це заплющування очей на слона в кімнаті. Ми маємо українити українську на всіх рівнях культури, в усіх стилях мовлення.

😂🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️
Без слів. Якась суцільна маячня, вибачте. 
“З’їбатися” — тут нема чого українити, питоме слово. 
“Довбайоб” — суржик, питоме — “довбойоб”. От і все. 
Які тут можуть бути переклади? 🧐

Вам і Кароліні вже Путятин пояснив, що є питома морфологія, а ще - питома (чи не питома) семантика. Та все одно на те, що корні словʼянські чи ще там щось. Така лайка - це в першу чергу риса рос. та пол. мов. Це не питомі українські слова. Ні, ви думаєте росіяни їх у козаків взяли чи як? Чи може вони “випадково” паралельно розвинулися й абсолютно ідентично до того ж? А чувак - українське слово? Це слово в Радянському Союзі народилося, йому ще 100 років немає! Такими словами, на жаль, користуються всі, навіть такі чуваки як Ви і Шевцова, з рос. прізвищами. А не хИмічними елементами, як-от глинець, де це суто науковий термін. І саме тому має смисл перекладати всі ці слова з повсякденної лексики. “Сміття” - це ви в себе вдома приберіть, прибиральниці 2000. 😂

Довбойоб — це не лайка, а констатація факту 😂🤦‍♂️
Щодо матюків, то їх вживали ще з часів Руси, коли москалів ще не було, а в Польщі існували різні племена. 
А навіщо Ви вживаєте московське — чувак? І від цього самі “возмущаєтесь”? 🤦‍♂️
А ось що знаходимо у робочих альбомах Т. Шевченка:
Єбалися на горі
Аж до самої зорі.

В Переп’яті на валу
Єбалися помалу. 

В Переп’яті у ямі
Копали там хуями.

Ой швець коло мене,
Тебе їбуть, їбуть мене.

І в баби душа не з лопуцька,
Того хоче, чого й людська.

Тарас Шевченко. Зібрання творів: У 6 т. — К., 2003. — Т. 5. — С. 257-280, 400-407.

Тобто, якщо Ви чогось не знаєте, то людей спитайте, а не ганьбіться так. 

А ось ще етнографи збирали по Україні:
https://amnesia.in.ua/sorom

Ярославе, а зайдиголова - це не констатація факту? 😉
У 19 сторіччі ця лайка вже була запозичена просто 😀

Я в жодному разі не ганьблюсь. Якщо Вам (і Кароліні) не подобаються матюки, це не значить, що їх не вживають. Їх вживає молодь й усі інші частіше, ніж усі ваші хИмічні елементи разом узяти й будь-коли. І це є проблемою незалежно від того, чи ви її визнаєте, бо це московський лексичний спадок. І згідно даних французького мандрівника Козаччиною 17 століття ніяких руських матюків козаки НЕ вживали. Та й узагалі, ви не відповіли на мої питання: яка ганьба!

А ось ще етнографи збирали по Україні:
https://amnesia.in.ua/sorom

Почитаю, дякую.