Як на мою думку, ці говірки тягнуть до всеукраїнського говіркового массиву. Нема приводу записувать карпатські говірки в опрічну "русинську" (це, до речі, коване слово), бо вони поділяють усі найголовніші й найдавніші ізоглоси саме з іншими українськими говірками, навить із надніпрянською.
Колись я вже змагався був через це з одним русином, і був подав йому списки ізоглос, спільних для всіх українських говірок.
Можу й Вам її дати, щоб Ви запевнились
»очевидно черпане з якоїсь слов'янської мови, ймовірно через ботаничну номенклатуру«
Авжеж
Карпаторуські говори поділяють з іншими західноукраїнськими карпатськими говірками (і не тільки з їми, вони мають спільноукраїнський набір ізоглос, що й усі інші українські говірки) всі свої головні прикмети та ізоглоси, тому лінгвістично вони одного й того самого контмнуума з бойківськими та лемківськими говірками.
Коли маємо бойківську говірку за українську, то тоді й карпаторуську маємо так само записувати в українські говірки. А як ні, то й бойківські говори слід писати в говірки "русинської" мови — не українські, бо поділяють головні ознаки з карпаторуською.
Згода