Я вже питав на сторінці 
ок, тож і тут спитаю: як би те гадане готське *garazds мало дати в слов'ян *gorazdъ замість *gorozdъ?
»Я вже питав на сторінці ок, тож і тут спитаю: як би те гадане готське *garazds мало дати в слов'ян *gorazdъ замість *gorozdъ?«
Ачей просто не наголошено /ɑ/ було сприйнято як коротке, а наголошено як довге.
»було сприйнято як коротке, а наголошено як довге.«
Dóugota e tou ni pri ceimy. Tout e ‘litóuscuy’ (ne u teamie oge cerpan e yz litóuscui, ale vuinicl na rousscœmy tlie u nariecciax cyto pœd Litvoiõ bea, do Velicoho Pœilsco-Litóuscoho Cneazœustva) a-peregolos, he u ‹bogat› → ‹bagat›, ‹cozjan› → ‹cazjan›.
»Dóugota e tou ni pri ceimy. Tout e ‘litóuscuy’ (ne u teamie oge cerpan e yz litóuscui, ale vuinicl na rousscœmy tlie u nariecciax cyto pœd Litvoiõ bea, do Velicoho Pœilsco-Litóuscoho Cneazœustva) a-peregolos, he u ‹bogat› → ‹bagat›, ‹cozjan› → ‹cazjan›.«
A tou gospodary Bodnary ne’nace puitaié o prasloviensec tvar *gorazdъ, die, yaco praveç mœugl postati siacuy tvar iz rœuznuima goloscama u rœuznou izcladou, olni u gotscœumy pratvarie usõdui e /a/.
@אלישע פרוש
Хіба не в наголосі річ?
• солдáт → салдáт
• поломáти → поламáти → паламáти (третинний рефлекс)
• монáх → манáх
> A tou gospodary Bodnary ne’nace puitaié o prasloviensec tvar *gorazdъ, die, yaco praveç mœugl postati siacuy tvar iz rœuznuima goloscama u rœuznou izcladou, olni u gotscœumy pratvarie usõdui e /a/
Так, про то я й питаю.
