Уже давно слід додати нові розділи та підрозділи¹ для слів, що їх подають на переклад.
Також слід установити правила, за якими можна визначити до якого розділу відносити додане слово.
Нині на Словотворі суть такі розділи:
- ІТ
- медицина
- медіа
- спорт
- музика
- мистецтво
- технології
- мода
- відпочинок та розваги
- кулінарія
- військо
- стосунки
- психологія
- культура
- освіта і наука
- соціум і політика
- архітектура і будівництво
- побут
- транспорт і автомобілі
- торгівля
- підприємництво
- загальне
- власні назви
- морфеми
- низький стиль
- словосполучення
- абревіатури
- вислови
- релігія
- істоти
¹ — слова, додані до підрозділу самочинно додаються і до материнського розділу. На приклад, розділ “дерева” є дочірній підрозділ розділу “рослини”, отже у списку слів, що його дають у розділі “рослини”, будуть слова, що належать до дочірнього розділу “дерева”, та коли вже щуть по розділу “дерева”, то слів із материнського розділу “рослини” не буде в тому списку.
Розділ “ІТ” (інформаційні технології) має бути дочірнім розділом розділу “технології”.
“транспорт і автомобілі” слід змінити на “транспорт”.
До розділу “транспорт” слід прив’язати підрозділи “автомобілі”, “мореплавство”, “авіація”.
До розділу “соціум і політика” слід прив’язати підрозділ “юриспруденція”.
До розділу “істоти” слід прив’язати підрозділи “тварини”, “рослини”. До розділу “тварини” слід прив’язати підрозділи “комахи”, “птахи”, “риби”, “ссавці”. До розділу “рослини” слід прив’язати підрозділи “дерева”, “трави”.
“освіта і наука” слід змінити на “наука”. До материнського розділу “наука” мають належати підрозділи “психологія”, “анатомія”, “біологія”, “химія”, “фізика”, “медицина” тощо.
“музика” має належати до материнського розділу “мистецтво”.
До розділу “істоти” слід прив’язати підрозділи “тварини”, “рослини”. До розділу “тварини” слід прив’язати підрозділи “комахи”, “птахи”, “риби”, “ссавці”. До розділу “рослини” слід прив’язати підрозділи “дерева”, “трави”.
Нахіба?
Не треба ніяких підрозділів. Просто істоти, в також додати рослини. Можна істоти (люди, людиноподібні істоти), тварини, рослини
Я б додав наступні розділи:
Люди, істоти
Рослини
Тварини
Музика (хай буде окремо від мистецтва)
Транспорт (автомобілі вилучити)
Копалини, геологія
транспорт і автомобілі” слід змінити на “транспорт”.
До розділу “транспорт” слід прив’язати підрозділи “автомобілі”, “мореплавство”, “авіація”.
Може тоді вже логістика 🤔
Тема низький стиль мені не ясна ,є побутове ,є загальне ,то нащо тоді низький стиль,якщо низький стиль - це нецензурний говір то виправдано .
Нема розуму ділити істот, тварин, рослин. Ліпше об’єднати всіх у розділі «живина», чи що.
От якби було сотворено підрозділи для розділів, то можна було би поділити розділ +-«живина» на тварин, рослин, риб і под.
Не думаю, що треба ще з “підрозділами” морочитися. “Істоти” – воно і є “істоти”, живе. Я, може, подумав би про розділи “речовини”, “історія” й “абстрактні втямки”
Нема розуму ділити істот, тварин, рослин. Ліпше об’єднати всіх у розділі «живина», чи ****що.
От якби було сотворено підрозділи для розділів, то можна було би поділити розділ +-«живина» на тварин, рослин, риб і под.
Монстр, вампір, троль — це яка живина? А це істоти
А риби — це не тварини?
Тому й пропоную люди, істоти (фантастичні, казкові тощо), тварини, рослини. Так буде краще
Але ж, коли створити кілько таких розділів, то ж вони будуть порожнювати. Бо наприклад сторінок з назвами риб у нас крупина, та й з рослинами не багато. А коли ж об’єднати в один розділ, то все видається складно.
Хоча вампірів назвати живинами тяжко, згоден)
Але ж, коли створити кілько таких розділів, то ж вони будуть порожнювати. Бо наприклад сторінок з назвами риб у нас крупина, та й з рослинами не багато. А коли ж об’єднати в один розділ, то все видається складно.
Хоча вампірів назвати живинами тяжко, згоден)
Навіщо риби? Тварини — від ссавців до одноклітинних.
Щодо рослин. Як це з рослинами небагато? Там не тільки назви рослин, а й уся ботанічна термінологія. Наприклад, купу додавав д. Роман і п. Каролина
Я, може, подумав би про розділи “речовини”, “історія” й “абстрактні втямки”
Добра думка. Не вім, що Ви міните під “історія”, та взагалі я за “речовини” та “абстрактне” (хоча треба вточнити що воно таке).
ботанічна термінологія
Саме речеслів’я (терминологию) волію давати в окремі від назв істот розділи.
Але ж, коли створити кілько таких розділів, то ж вони будуть порожнювати. Бо наприклад сторінок з назвами риб у нас крупина, та й з рослинами не багато. А коли ж об’єднати в один розділ, то все видається складно.
Хоча вампірів назвати живинами тяжко, згоден)
Подивіться, скільки слів у розділі “Рослини” — кілька сотень
Ось такий вигляд має бути з розділами:
Низький стиль
Морфеми
Транспорт — без “і автомобілі”
Медицина
Словосполучення
ІТ
Військо
Стосунки
Підприємництво
Люди, істоти — замість “істоти”
Кулінарія
Рослини
Тварини — додати
Психологія
Спорт
Технології
Мода
Торгівля
Культура
Побут
Дозвілля — замість “Відпочинок та розваги”
Освіта і наука
Архітектура, будівництво — замість “Архітектура і будівництво”
Власні назви
Мистецтво
Медіа
Музика
Соціум і політика
Абревіатури
Релігія
Вислови
Загальне (?) — можливо, “Загальні назви”
Геологія, копалини — додати
Історія — додати
Кольори — додати
Люди, істоти — замість “істоти”
Я, та й не лише я, тут із Вами не погоджуюсь.
Дозвілля — замість “Відпочинок та розваги”
Геологія, копалини — додати
Кольори — додати
Тут підпираю.
Потрібен розділ “меблі”.
Навіщо? Скільки слів ви на них назбираєте?
Достатньо побут.
Люди, істоти — замість “істоти”
Я, та й не лише я, тут із Вами не погоджуюсь.
А що тут не так?
Вже є рослини — все ботанічне
Буде тварини — все зоологічне
Люди, істоти — все, що пов’язано з людьми, гуманоїдами, роботами, монстрами, чортами, міфами, казками, персонажами книг, кіно, відеоігри тощо
