То скажете, що тут "долі"? І як зрозуміти, що йдеться про положення бруньок?

Хибне, не передає значення

Що випливає з назви:

"степорості" -- ті, що ростуть у степу;
"лукорості" -- ті, що ростуть у багні;
"багнорості" -- ті, що ростуть у багні.
І з назви випливає, вкотре кажу, умови СЕРЕДОВИЩА, МІСЦЕ росту, а не ОЗНАКА самої ІСТОТИ.

"Низькобрунькові" -- ті, у яких бруньки низько:
1) ідеться сливе точно про рослини (із Ваших назв це теж видно);
2) ознака поділу -- БРУНЬКИ (які і є основою поділу Раункієра);
3) це ті рослини, у яких бруньки низько.

Порівняймо запитання:
Ваше: "Наскільки низько? Як можна визначити з цієї назви?". Що означає це запитання? Означає, що з назви зрозуміло: що це рослина; що основа розподілу рослин -- бруньки; що бруньки розміщені низько. "Наскільки низько" -- запитання досить вузьке. "Низькобруньці" -- досить очевидне позначення, бо має вказане значення не тільки тому, що його надав йому я, а й тому, що це значення очевидне із самого слова, морфем, словотвору: "низькобруньці" -- "низькі бруньки".

Мої, наприклад: "степорості": морфеми й словотвір вказують на те, що рослина росте в степу. Слово явно вказує на це й тільки на це. Усі інші значення є "притягнутими". Як сказати "ці терофіти ростуть у степу"? "Ці степорості ростуть у степу"? А ліс? "Ці степорості ростуть у лісі"? Випереджаючи чорне й біле чорнило: ми тут не чорнило перекладаємо, а наукові визначення.

А як зрозуміти, що степорості -- терофіти, а багнорості -- гелофіти, якщо далеко не всі терофіти ростуть у степу й далеко не всі рослини -- терофіти?

Prosto -

Отже, заперечень по суті не буде

Теж просто —

Наскільки низько? Як можна визначити з цієї назви?

"Хамефіти класифікуються тим, що в них бруньки і кінцеві пагони для перенесення несприятливого періоду відновлюються на пагонах, що лежать на поверхні землі або розташованих близько до неї, не вище 20-30 см."

"...визначити з цієї назви" можна те, що це "ті, що ховають бруньки низько". Отже, що випливає з назви:
1) є бруньки, отже, майже напевно це рослина;
2) ознака поділу -- бруньки
3) це такі рослини, які ховають бруньки низько

А де видно, що це хамефіти, а не гемікриптофіти чи нанофанерофіти? 🧐
Чи треба самому догадуватися?

Де видно, що це про рослини?

Будь ласка, припиніть засмічувати Словотвір!

Як завжди без відповіді

Де видно, що це хамефіти, а не гемікриптофіти чи нанофанерофіти?