Ви пишете "галицький" так, наче Галичина --- то не частина України. Ліпше вже писати "польський".

У нас узірцева мова на основі південно-східних говірок. А докори на взір "ви не маєте Галичину за Україну" кидають завсіди ті, що не вміють висловиться мовою Котляревського й Марка Вовчка. Таке почуття, що ви, хоч і киянин, живете в якійсь бульбашці, не знаючи живої народної мови Київщини. Це недобре.

я гидую московитським "язиком" і всюдисущими тепер бездумними кальками з інших мов. Тому я й сиджу тут (чи, пак, "сидю", як кажуть мої знайомі з півдня та південного сходу України). Нічим, що вважаю за прийнятне для української мови, я не гидую.
"Критикуєте --- пропонуйте". Не так легко дібрати слова на заміну до "пристосувати", чи не так? Приладити, пристроїти --- недоречні накладання на дуже загальні втямки "прилад" і "пристрій" (походження тому навіть не дивлюся). "Припасувати" --- то воно також запозичене, та й менш уживане. А як запропонуєте щось краще на взірець слів від Єлисія на основі давньоруської мови --- буде цікаво ознайомитися.

Олексо, Ви пишете, що політика не має нічого до мовознавства. Та як поглянути на приклади чистомовства в інших мовах (напр. угорській або німецькій), то воно здебільшого було вмотивоване політичним станом справ. Та й щодо того, як інші країни давали собі раду з мовним господарством, думаю можна сказати те саме.

Тепер питання: як Ви переконаєте українців, що треба позбутися галицизмів? Надіюся, Ви тут не сидите пишучи під тим чи тим словом "Полько-галицьке", без мети.