Уважніше читайте, що копіюєте, усі ці припущення ЕСУМ подає як малоймовірні, а головна гадка інша
Тобто, коли людина намагається замінити слово зо затемненим походженням (згідно з ЕСУМ) безсумнівно питомим його одповідником, то хіба се щось зле?
Нащо викидати щось не чуже? Тільки зайву й непотрібну роботу робити
Навпаки, якщо сумніви, треба лишати. Так саме те, що цілком можна пояснити як наше, так саме ніби-впливи чи ніби-кальки
Я до чогось такого і сам схиляюсь, та би спершу було слід пересвідчить, чи точно не чуже
*др. пѧсть – «кулак, долоня, кисть руки, жменя»;
https://archive.org/details/etslukrmov4/tom 4 (Н - П)/page/650/mode/1up?q=п'ясть
Bœilche zaxœdnoslóuienscue
Ledva, u rous. e i nizca slœu œd ‹peasty›. Ba, ni u veatscœy bui ‹запястье› ne moglo vuinicti bez *‹пясть› "fist". Tó slovo e i u d.-rous. pameatcax.