Суматор — електрична або електронна схема, за допомогою якої обчислюють суму двох або більшої кількости чисел.
Приклад вживання
Створюючи [цифровий] суматор, потрібно враховувати не лише появу переносу в даному розряді, але й можливість отримання такого переносу від сусіднього молодшого розряду.
Походження
імовірно, через посередництво моск. "сумматор" (т.с.) походить від англ. "summer" (підсумовувач), утвореного від лат. "summa" (найвища (посада, точка); загальна кількість, сукупність, сума)
В окремих випадках, коли формально він додає, але насправді один із доданків завжди віднімає від иншого (наприклад, у схемах керування з від'ємним зворотнім зв'язком), тоді потенційно можна назвати "віднімач".
Я проглянув кілька відповідей про їхні відмінності тут: https://www.quora.com/What-is-the-difference-between-adder-and-summer-circuit Різницю між ними пояснювали з погляду виду сигналів, які "adder/summer" може обробляти (аналоговий, цифровий або обидва) та кількості його входів (два або більше), але ця межа розмита й часто слова виступають сутямками.
У нас не бачу утямку окремого для суматора, який додає кілька чисел. Англійською так само нелегко щось про це знайти. Я не фахівець із електроніки, я автоматизатор, і працюю переважно з програмним утіленням таких вузлів. І вони нічим не відрізняються з погляду користувача відповідно ПЗ (наприклад, Симулінк/Simulink). Вхід туди, вхід суди, байдуже. Тому в цьому разі не бачу глузду розрізняти "adder" і "summer".
На мою думку, якщо у нас в одному контексті трапляються цифрові суматори, що додають два числа, й аналогові, що додають багато чисел, то за потреби уточнити прийнятно буде написати "множинний" абощо для додавача, який додає багато чисел.
Хто ближчий до електротехніки й електроніки --- хай прийде та скаже свою думку. Можливо, я попитаю в кого сам, а потім допишу сюди.
Суматор творене прямо від сума, тож треба спочатку перекласти суму й від неї творити похідне. Бо в мене додавач асоціюється з якоюсь методою, що додає нові елементи до списку, наприклад. Таку річ суматором точно не назву, тож у цьому й відмінність цих слів, вони не тотожні.
На таке я можу відповісти, що не маю такої пов'язі. Чи є взагалі такий утямок? От у програмуванні, до прикладу: там є компаратори, контейнери, генератори, гетери, сетери, конструктори тощо, але про «додавачів до списку» ніколи не чув. Я припускаю, що це занадто проста дія, щоб для функцій/методів, які це роблять, вигадали узагальнену назву. Можливо, я чогось про це не знаю, що знаєте Ви?
Я ж пропоную спиратися на таке: дія — «додавання»; назву виконавця ми творимо від назви дії, тому логічно буде «додавач». Навіть он англійською основна назва — все ж «adder». Хай від чого наше «суматор» пішло, я не вважаю його вдалим.
А от «інтеграл»... То й назва суми переінакшена, тож там «сума», куди ближча, щоб від її перекладу творити.
В окремих випадках, коли формально він додає, але насправді один із доданків завжди віднімає від иншого (наприклад, у схемах керування з від'ємним зворотнім зв'язком), тоді потенційно можна назвати "віднімач".
Ви перекладаєте adder чи summer?
Коротка відповідь: байдуже.
Довга відповідь:
Я проглянув кілька відповідей про їхні відмінності тут: https://www.quora.com/What-is-the-difference-between-adder-and-summer-circuit
Різницю між ними пояснювали з погляду виду сигналів, які "adder/summer" може обробляти (аналоговий, цифровий або обидва) та кількості його входів (два або більше), але ця межа розмита й часто слова виступають сутямками.
У нас не бачу утямку окремого для суматора, який додає кілька чисел. Англійською так само нелегко щось про це знайти. Я не фахівець із електроніки, я автоматизатор, і працюю переважно з програмним утіленням таких вузлів. І вони нічим не відрізняються з погляду користувача відповідно ПЗ (наприклад, Симулінк/Simulink). Вхід туди, вхід суди, байдуже. Тому в цьому разі не бачу глузду розрізняти "adder" і "summer".
На мою думку, якщо у нас в одному контексті трапляються цифрові суматори, що додають два числа, й аналогові, що додають багато чисел, то за потреби уточнити прийнятно буде написати "множинний" абощо для додавача, який додає багато чисел.
Хто ближчий до електротехніки й електроніки --- хай прийде та скаже свою думку. Можливо, я попитаю в кого сам, а потім допишу сюди.
Суматор творене прямо від сума, тож треба спочатку перекласти суму й від неї творити похідне. Бо в мене додавач асоціюється з якоюсь методою, що додає нові елементи до списку, наприклад. Таку річ суматором точно не назву, тож у цьому й відмінність цих слів, вони не тотожні.
На таке я можу відповісти, що не маю такої пов'язі. Чи є взагалі такий утямок? От у програмуванні, до прикладу: там є компаратори, контейнери, генератори, гетери, сетери, конструктори тощо, але про «додавачів до списку» ніколи не чув. Я припускаю, що це занадто проста дія, щоб для функцій/методів, які це роблять, вигадали узагальнену назву. Можливо, я чогось про це не знаю, що знаєте Ви?
Я ж пропоную спиратися на таке: дія — «додавання»; назву виконавця ми творимо від назви дії, тому логічно буде «додавач». Навіть он англійською основна назва — все ж «adder». Хай від чого наше «суматор» пішло, я не вважаю його вдалим.
А от «інтеграл»... То й назва суми переінакшена, тож там «сума», куди ближча, щоб від її перекладу творити.