Мені дуже подобається як саме слово, так і думка побудувати новотвір для "електроніка" як слово для "електрика" із закінченням "-ство" (сам думав так вчинити).
Але під питанням, чи варто називати електрику "прудою", критика в коментарях: 
електрика
Авжеж, не варто
чьт- + -сло- + -ия
Цло — комп'ютер.
Ви уже мені пробачте, але я щось не знайшов тут "-сло-", "-ия", де воно, як "чьт-", "-сло-" та "-ия" могли дати "целлю", хіба не мусило бути "чецлия"?
"цл|о" (ѡд *чьсл-о, ѡд *kyt-sl-o-) + *-ьіє дасть в русскѡи правільно "целля" бо 1) *чьс- бѫдє зліто в [ts], 2) межь [ts] та [l] бѫдє вдѣто ("вставлено") "е" (епентеза), бо [l] є плъіннъи (гі: [m, n] та [r]), а 3) *-льіє дасть "-лля". +Чецлия бѫло бъі із +чєчьслиіа, а тут є мнено ("малося/мається на увазі") пратвар *чьсльіє ← *kyt-sl-i-e. Поіасніѫ іщє тако: в *чьс- *ь бѫдє нѣмо, і "чс" дасть въімълвѫ [ts], а межь "с" та "л" бѫдє вдѣто "е", а *-льіє дасть -лля.
Не очікував такого "розгорнутого" одвіту, але дякую :)
Не скажу, що все зрозумів (чому ось "-льіє" має дати "-лля" геть незрозуміло, маємо ж "келія", а не "келля", і маємо "Італія", а не "Італля", "Біблія", а не "Бібля"), ну та хай, вам вірю, бо Ви показали себе як доброго знавця мови.
Дуже вірно сказано.
бо від змір, зміряти щось, пізнати міри - суподоба до слова наука
грозинець -- електрон
Яке до лиха "пруддя"?
2) Добродію Єлисію, можете, будь ласка, дати приклади вживання в Українській мові "пруд" чи що там у значенні "бурштин?
1) Хоч би й були, це безтямна калька