можливо, що основою plot- первісно позначались плаваючі мальки на відміну від ікри!
менш переконливою є реконструкція псл. ploty, -tve і зіставлення його з гр. πλατύς «широкий, плоский», лит. platѝs «широкий» (Фасмер ІІІ 285; Brückner 421; Machek ESJČ 462; Schuster-Šewc 1087);
очевидно, псл. *plъt-, plot-, пов’язане з plyti «плисти»
може для планктону згодиться? 🤔
від ікра
То чому ж пишете "икряк" з "и", а "ікра" – з "і"?
Ікратий, ікряний; єкрачка, икренка, икряк. ікранка, ікрець, ікровиця –
риба, яка має ікру;
Є у словниках обидві міни.
Красьхьє є ꙋгє пıсатı моıєоıѫ правопıсьıѫ зъ "ı", даıѫтьı вꙑмъввıатı'ґо вьсьак: ı зъ [ɪ-], ı зъ [i-], ı зъ [jɛ-] ([je-]?), ı зъ [jɪ-], ı зъ [ji-], ı зъ [j-] токьто. Та колı'стє ꙋгє рѣхıлꙑ пıсатı одıно слово зъ "и", то кєомꙋ гє є пıсатı дрꙋгоє слово тоґо гє корєнє ıнакхьє – зъ "і"?
Так чудно, що абетку, що славиться довершеністю (одна буква на кожен звук), хочуть ще міняти.
Вꙑ то мıнѣ пıсıєтє, д. Максıмє? О ıакѡıь ıскє "абєтъќѣ, ıака славıть ся довьрхıєнѡстьıѫ" мъввıтє? Покꙑкьто знаıѫ лıх' одьнѫ абєтъкѫ, къдє б'одьна бꙋкъва бꙋла на къгьн (то-б'-то одıн, а нє вьсьѣ?) звѫк – Медıънародьна Фонєтıкьна. А Вꙑ о ıакѡıь мъввıтє?
В українській більшість звуків записувано окремою літерою.
Вашу фІвАпРоЛдЖу ледь розбереш, вибачте 😁
Ви ж можете писати не літературною мовою, але зрозумілою! Нащо передавати якісь субтони та особливі одхилення мовця на письмі? Пишить хоч ікра, хоч икра — і так, і онак правильно.
"Ви ж можете писати не літературною мовою, але зрозумілою! Нащо передавати якісь субтони та особливі одхилення мовця на письмі? Пишить хоч ікра, хоч икра — і так, і онак правильно."
+
Добродію Борисе, просив і прошу: будь ласка, пишіть чинною абеткою, а краще -- літстандартом
Особисто я сумніваюся, що такі види письма взагалі будуть загально поширені