Літотрофи — винятково мікроорганізми, макрофауна не має можливості використовувати неорганічні суміші як джерела енергії, але може отримати таку властивість завдяки прокаріотичним симбіонтам (наприклад хемолітотрофні бактерії в глибоководних морських черв'яках або пластіди, що утворилися з колишніх фотолітотрофних ціанобактерій, в рослинах).
Від
неорганічний — нежийний
— за неоковирний повтор «ийно-ив».
В термінології інколи таке буває 🤷♂️
А неживорідноживці — "оковирний повтор"?
Так. А Й у "жи...но" бути не може. Немає ЖОДНОГО слова з таким словотвором, тому й навести Ви не можете приклади
"Неживорідноживці" це теж незграбне слово. Вам обидвом би почитати Караванського.
<А Й у "жи...но" бути не може. Немає ЖОДНОГО слова з таким словотвором, тому й навести Ви не можете приклади>
Знову неправда. Ви просто читайте очима, а не іншими органами. Я вам уже наводив приклади. Підіть там почитайте
Ви не навели ЖОДНОГО слова з ТАКИМ ЖЕ словотвором. Наведені там слова мають інший словотвір, що я вже пояснював
Демагогія, голослівні звинувачення 🤭
Ви ж навіть не знаєте, що значить "демагогія" та "органічний".
А чому ті слова не можуть бути прикладами, я вже пояснював
Інший словотвір?
Ви спочатку розберіться в означеннях, потім розказуйте про щось 😁🤦♂️
Караванський теж не завжди пише цілковиту правду.
Переклад "жиТний" до "органічний" скидається на "житній", хіба "жиВний". На відміну від Й, В хоча б може тут бути за нашим словотвором
⟨Караванський теж не завжди пише цілковиту правду.⟩
Правду пише лише добродій правдописець Роман 🤭
😁😁😁
Так, але про милозвучність він знає точно більше від вас обох. "Житний" можливо й не таке хороше, але він точно б не подав слова "здвовнутротваринорознесення".
"Правду пише лише добродій правдописець Роман 🤭"
😂