Мир веде одна чи декілька сторін окремо від загалу союзників.
Наприклад, сепаратний мир більшовицької Росії з Німеччиною, Османщиною, Австро-Угорщиною та Болгарію окремо від союзників (Англії, Франції) у Першій світовій

Ви краще виправте "значення слова":
Сепаратний мир — мирний договір або перемир'я, укладені з противником однією з держав, що входить до коаліції країн, які ведуть війну, без відома чи згоди своїх союзників.

Чудово, знайшли визначення. Тепер читайте його, доки не зрозумієте, особливо останню частину

Д. Аборигене.
Приклад вживання:
Ризький мир (1921): Укладений між РРФСР, УРСР та Польщею, що фактично призвело до поділу українських земель.

Звідки ви взяли, що це був сепаратний мир? Від кого окремо Польща чи Московщина укладали цей мир?

Якби Ви знали минувшину, або хоча б почитали, не питали б

Ой, ви читали про минувшину? То скажіть,будь ласка, між якими країнами була війна, коли був укладений цей мир? 🤔🧐

Самі почитайте, які там були сторони. На Вікі все є, перше ж посилання! І почитайте, що передувало цьому миру, яка угода (чи ж договір)

Д. Романе, тобто відповіді Ви не знаєте, що таке сепаратний мир не розумієте, а продовжуєте ганьбитися.
Добре, так і запишемо
Ви навіть не усвідомлюєте, що Ризький мир ні в якому разі не можна назвати сепаратним. Хоча кому це я пишу 🤦

На відміну від Вас, я все чудово розумію, а також знаю історію. Тому кажу вже прямо: почитайте, які там були сторони та який договір передував тому миру

Я зрозумів, що Ви зовсім не розумієте, про що говорите.
Будь ласка, скажіть своїми словами, що таке сепаратний мир?
Бо Ви пишете знову якусь маячню, на яку в мене нема розбирати ні часу, ні бажання.
Ви навіть не зрозуміли, що Ризький мир ніяк не може вважатися сепаратним.
Цікаво, чи представите докази, що цей мир був сепаратним, хоч одне джерело.
Гадаю, ні. Знову будуть якісь відсебеньки і маячня, і ніяких джерел з доказами 🤷🏻‍♂️🤦

Якщо Ви знову напишете якусь ахінею ні про що, тобто якісь загальні фрази без доказів на взір "я все чудово розумію", але нікому нічого не розкажу, я буду Вас нехтувати

Ну, поясню я, а нащо? Це нічого не дасть, як вічно. Ви неспроможні розуміти.
Сепаратний мир — мир деякої, наприклад, країни у війні із супротивником (країною-ворогом, ворожим союзом) потай від союзників/проти їх волі.
Тобто "ніяких джерел"? Знову доводите неспроможність розуміти. Написав уже ж вище: заходите на Вікі, на статтю про Ризький мир. Там будуть передумови. Уже ж прямо кажу: перед Ризьким миром уклали деяку угоду, яку називають договором. Ось і читайте, хто з ким який договір уклав, про що йдеться і чому, відповідно, Ризький мир був сепаратним. Назвіть хоча б сторони договору

Добре, що Ви історію вивчаєте хоч по Вікі 🤦
Ну, та й навіть там де сказано, що це сепаратний мир.
Може, ви переплутали сепаратний і прелімінарний?

На відміну од Вас, минувшину знаю, і, на щастя, не тільки з Вікі.
Ну, який "преліміНарний"? Ні. Погано читали Ви, дуже. Читайте ще.
Які там були сторони? Який договір передував Ризькому миру? Уже ж прямо кажу: не "мир", а "договір"

Самі перечитайте статтю, розберіться, потім пишіть.
Або знайдіть хоч натяк, де написано про сепаратність. Хай щастить

Я ПРЯМО вже сказав, із чого це можна зрозуміти (тому, хто спроможний розуміти, звісно). Та Ви, як прямо не написано, не зрозумієте ніколи. Утім, якщо й прямо написано, не зрозумієте.
Знову питаю: який договір передував Ризькому миру? Читайте, знаходьте, коли можете

Я зрозумів, історії ви не знаєте, навіть неспроможні її осягнути по Вікі, значення сепаратний не розумієте.
Ганьбіться далі, як Ви писали, деінде. Бувайте! Це якийсь цирк.
Ви ще скажіть, що УНР була союзником Польщі у війні проти більшовицької Росії, тому Ризький мир можна вважати сепаратним 😁🤦🤦🤦
В мене вже істерика від Вашого невігластва і ганьби

Ви неспроможні з Вікі знайти договір, що передував Ризькому миру, хоча вже сказав і статтю (uk.wikipedia.org: Ризький мир (1921)#Обставини початку переговорів), і її розділ ("Обставини початку переговорів"). У цьому розділі вже вказано, який договір пережував Ризькому миру, та Ви все одно неспроможні знайти його!

Я вважаю, що не треба, щонайменше поки, так уже викидати цей корінь

Вивчіть значення й особливості вжитку

Сепаратний мир — мирний договір або перемир'я, укладені з противником однією з держав, що входить до коаліції країн, які ведуть війну, без відома чи згоди своїх союзників.
До чого тут зрада?

Зараз буде розказувати, що підійде в деяких випадках 🤭🤦🏼‍♂️

"До чого тут зрада?"
Почитайте якнайбільше прикладів ужитку

Аргументація на рівні "депутат = дармосид"

Якби це не д. Роман слово додав, то вивалив би купу гівна на опонента, а якщо він сам додав, то буде ганьбитися до кінця, але стояти на своєму 😝🤦

"Аргументація на рівні "депутат = дармосид""
Нітрохи. Безперечно, цей переклад підійде не всюди, але багато де це досить точно передає суть. Почитайте хоч би про 2СВ

О, я ж казав: підійде в деяких випадках 😝🤦

Не просто в деяких, а в багатьох. Читайте, кажу ж, приклади вжитку (хоча це, як вічно, нічого не дасть)

Ага, це як у багатьох випадках рухомий дализвук (мобильный телефон) користає зі стільникового зв'язку, тож моск. мобильный телефон = укр. стільник. А їнше п. Романа не йме.

Хоча коли би хто їнший дав таке слово, п. Роман тут же налетів би з галасом "не те, не підходить!"

"Їнший"...
Якби та в роті виросли гриби. Звідки Вам знати, що було би, "якби..."?
І московщину припиніть! Ви Української не знаєте, що пояснюєте свої слова як не англійською, то московщиною?
Он, д. Ярослав краще визначення знайшов. Читайте. І, головне, ще читайте приклади вжитку, з омов'ям!

Ні, "спину", я вважаю, треба лишити