r2u.org.ua: затятий
r2u.org.ua: затятий
+ узгоджується з лит. заця́ты
А воно собі нехай буде польське, українською ж кажемо «затя́тий»
А білоруську ще білше лядська потріпала, того ви не дуже на неї дивіться
Маємо польське "завжди", а литовці вживають питоме "заўсёды". Ось ще пригадав собі двійку:
«теж» (пол. też) проти литовського «таксама»
По-нашому — чай, по-литовськи — гарбата.
По-нашому — чайник/носатка, по-литовськи — імбрык.
По-нашому — хижий, по-литовськи — драпежны.
По-нашому — торгівля, по-білоруськи — гандаль, та таке
Бувають українські чужі слова, що в литовській питомі, буває й навпаки.
Ще: по-нашому – фрукт, по-литовськи – садавіна;
По-нашому – не можна, по-литовськи – нельга́
Тому гадаю, на кожне слово тереба дивитись окремо.
Фрукт — це не по-нашому :/
Та отож, не по-нашому кажемо
У вкраїнщині таксамо є дієслово ⟨завзя́тись⟩, що з його могло собі виникнути слово ⟨завзя́тий⟩
В походженні: «...що утворене від дієслова zawziąć się...»
пол. zawziąć się => укр. завзя́тися
І які ж на те доводи?
"пол. zawziąć się => укр. завзя́тися" – це дослівний переклад, та й означають ці слова те саме:
https://hrinchenko.com/dictionary/word/15844-zavziatisia
https://wsjp.pl/haslo/podglad/40145/zawziac-sie/5171987/na-zrobienie-czegos
Питаю про доводи, що точнісінько довели б польский рід цього слова. Бо побутування такого ж слова в польській мові трохи, чи щось доводить. Добра половина українського словаря збігається з польским
Я так розумію, для Вас ЕСУМ – не надійне джерело про походження слова?
І де там яргументация?
Так само міжна сказати "ярий".
Так.