Скував власну Рутенію для інтернету й розкладки клавіатури:
Ɑ ɑ, Б б, В в, Г г, Ґ ґ,
Д д, Е е, Є є, Ж ж, Ꙁ ꙁ,
И и, І ı, Ї ї, Й й, К к,
Λ ʌ, М м, N ɴ, О о, П п,
Р р, С с, Т т, Ꙋ ꙋ, Ф ф,
Х х, Ц ц, Ч ч, Ш ш, Ⱋ ⱋ,
Ь ь, Ю ю, Ѧ ѧ
«Жебрɑкꙋють фıʌософи при ґɑɴкꙋ церкви в Гɑдѧчı, ⱋе й шɑтро їхɴє п’ѧɴе ꙁɴɑємо»
Замість “Ѻ ѻ” також може бути “Ꙩ ꙩ”.
«Жебракꙋють фіʌꙩсꙩфи при ґаɴкꙋ џеркви в Гадѧчі, ⱋе й шатрꙩ їхɴє п’ѧɴе ꙁɴаємꙩ.»
Також вже розглядаю бачення змінити “Ѻ ѻ” на “О о”, бо інші відміни писалися здебільш у декоративних цілях й були похідними від “О о”.
«Жебракꙋють фіʌософи ɴа ґаɴкꙋ џеркви в Гадѧчі, ⱋе й шатро їхɴє п’ѧɴе ꙁɴаємо».
Скував власну Рутенію для інтернету й розкладки клавіатури:
А а, Б б, В в, Г г, Ґ ґ,
Д д, Е е, Є є, Ж ж, Ꙁ ꙁ,
И и, І і, Ї ї, Й й, К к,
Λ ʌ, М м, N ɴ, Ѻ ѻ, П п,
Р р, С с, Т т, Ꙋ ꙋ, Ф ф,
Х х, Џ џ, Ч ч, Ш ш, Ⱋ ⱋ,
Ь ь, Ю ю, Ѧ ѧ«Жебракꙋють фіʌѻсѻфи при ґаɴкꙋ џеркви в Гадѧчі, ⱋе й шатрѻ їхɴє п’ѧɴе ꙁɴаємѻ.»
Можна. Запитання: навіщо?
Особисто я не бачу потреби вводити нові букви для ДЖ/ДЗ. Я вважаю, що бодай щось, бодай абетку треба облишити як є, бо вже голова обертом від цих змін!
Осоюисто я, як уже неодноразово казав, на письмі розрізняю ДЖ (“ДЖміль”) та Д’Ж (“віД’Жити”), без уведення нової букви
Особисто я не бачу потреби вводити нові букви для ДЖ/ДЗ.
Нічого нового не вводиться. Просто спитуюсь замістити символи московитської ґражданки на питоміші українські.
Особисто я не бачу потреби вводити нові букви для ДЖ/ДЗ.
Нічого нового не вводиться. Просто спитуюсь замістити символи московитської ґражданки на питоміші українські.
Але ж З-подібне написання Землі зустрічається ще до введення “ґражданкі”
Оɴовɑ. Ꙁміɴеɴі бꙋкви:
А а — А ɑ
Д д — Δ ꝺ
Ѻ ѻ — О о
Џ џ — Ц ц
«О о» вирішив поверɴꙋти ɴɑꙁɑꝺ, бо ввɑжɑю, ⱋо ꙁɑрꙋбки би прироꝺɴо віꝺпɑʌи пісʌѧ епохи поѧви комп’ютерɴих техɴоʌоґій й беꙁ «ꝺопомоги» петрɑ першого.
А «Џ џ» просто пересікɑєтьсѧ ꙁ іɴшою сʌов’ѧɴською ʌітерою.
Оɴовɑ. Ꙁміɴеɴі бꙋкви:
А а — А ɑ
Д д — Δ ꝺ
Ѻ ѻ — О о
Џ џ — Ц ц«О о» вирішив поверɴꙋти ɴɑꙁɑꝺ, бо ввɑжɑю, ⱋо ꙁɑрꙋбки би прироꝺɴо віꝺпɑʌи пісʌѧ епохи поѧви комп’ютерɴих техɴоʌоґій й беꙁ «ꝺопомоги» петрɑ першого.
А «Џ џ» просто пересікɑєтьсѧ ꙁ іɴшою сʌов’ѧɴською ʌітерою.
З мала багато різних написань, у т.ч. дуже близьке до сучасного. А підрядкова частина Z — не найкращий вихід. Діакритика зайва не треба, сміливо можна писати З
З мала багато різних написань, у т.ч. дуже близьке до сучасного. А підрядкова частина Z — не найкращий вихід. Діакритика зайва не треба, сміливо можна писати З
«З3» — ɑ тепер вгɑꝺɑйте, ꝺе ѧ ɴɑписɑв чисʌо, ɑ ꝺе бꙋквꙋ? Ось чомꙋ ѧ ɴе стороɴɴик тɑкої ґрɑфеми. Ⱋоꝺо ꝺіɑкритики — ꝺꙋмɑю, ⱋо коʌи ɴɑшɑ вʌɑꝺɑ впровɑꝺить ґрɑфеми Рꙋтеɴії, то еʌектроɴɴɑ «ꙁ» ɴɑбꙋꝺе біʌьш ціʌьɴого вигʌѧꝺꙋ (ѧк і всѧ моѧ рꙋтеɴкɑ, ѧкɑ ꙁɑрɑꙁ вигʌѧꝺɑє ɴе ꝺꙋже оꝺɴоріꝺɴою). Ⱋось ꙁ роꝺꙋ «ʒ» чи поꝺібɴе.
«З3» — ɑ тепер вгɑꝺɑйте, ꝺе ѧ ɴɑписɑв чисʌо, ɑ ꝺе бꙋквꙋ? Ось чомꙋ ѧ ɴе стороɴɴик тɑкої ґрɑфеми. Ⱋоꝺо ꝺіɑкритики — ꝺꙋмɑю, ⱋо коʌи ɴɑшɑ вʌɑꝺɑ впровɑꝺить ґрɑфеми Рꙋтеɴії, то еʌектроɴɴɑ «ꙁ» ɴɑбꙋꝺе біʌьш ціʌьɴого вигʌѧꝺꙋ (ѧк і всѧ моѧ рꙋтеɴкɑ, ѧкɑ ꙁɑрɑꙁ вигʌѧꝺɑє ɴе ꝺꙋже оꝺɴоріꝺɴою). Ⱋось ꙁ роꝺꙋ «ʒ» чи поꝺібɴе.
Cyto e tóuc u six cepournax pisymenex, lixiuxi ushyui vadui cinnoho pisyma?
‹тепеР ВГɑꝺɑйте› — /rwɣ/
‹ⰛоСЬ Ꙁ Роꝺꙋ› — /sʲzr/ — like, really?!
Suprauno e:
/tɛˌpæruɣaˈdajtɛ/, ne /tɛˌpærwɣaˈdajtɛ/
/ʃʈosʲɪzrɔdu/, ne /ʃʈosʲzrɔdu/
/ʃʈosʲɪzrɔdu/, ne /ʃʈosʲzrɔdu/
Дозвольте запитати, чому тут, у 1, [ɪ], а не [і]? І чому [ʈ]? а не [t͡ʃ]?
Онова:
А ɑ — Ɑ ɑ
Δ ∂ — Д д
І і — І ı
Спонукою до цієї онови є руська азбука.
Щодо «Δ ∂» — то це є суто візуальними символами, які личитимуть для шрифтів. А мій проєкт є про повернення насамперед питомих ґрафем, якими можна незалежно друкувати. Тому повернуто «Д д» як питомо руські.
Скував власну Рутенію для інтернету й розкладки клавіатури:
А а, Б б, В в, Г г, Ґ ґ,
Д д, Е е, Є є, Ж ж, Ꙁ ꙁ,
И и, І і, Ї ї, Й й, К к,
Λ ʌ, М м, N ɴ, Ѻ ѻ, П п,
Р р, С с, Т т, Ꙋ ꙋ, Ф ф,
Х х, Џ џ, Ч ч, Ш ш, Ⱋ ⱋ,
Ь ь, Ю ю, Ѧ ѧ«Жебракꙋють фіʌѻсѻфи при ґаɴкꙋ џеркви в Гадѧчі, ⱋе й шатрѻ їхɴє п’ѧɴе ꙁɴаємѻ.»
Можна. Запитання: навіщо?
Особисто я не бачу потреби вводити нові букви для ДЖ/ДЗ. Я вважаю, що бодай щось, бодай абетку треба облишити як є, бо вже голова обертом від цих змін!
Осоюисто я, як уже неодноразово казав, на письмі розрізняю ДЖ (“ДЖміль”) та Д’Ж (“віД’Жити”), без уведення нової букви
Та до чого тут, розрізняєте ви щось чи ні. Якщо є букви для звуків Ґ, Ф, якщо є букви для глухих африкат Ц, Ч, то чому не можна таким чином додати букви для дзвінких африкат дж, дз?
Скував власну Рутенію для інтернету й розкладки клавіатури:
А а, Б б, В в, Г г, Ґ ґ,
Д д, Е е, Є є, Ж ж, Ꙁ ꙁ,
И и, І і, Ї ї, Й й, К к,
Λ ʌ, М м, N ɴ, Ѻ ѻ, П п,
Р р, С с, Т т, Ꙋ ꙋ, Ф ф,
Х х, Џ џ, Ч ч, Ш ш, Ⱋ ⱋ,
Ь ь, Ю ю, Ѧ ѧ«Жебракꙋють фіʌѻсѻфи при ґаɴкꙋ џеркви в Гадѧчі, ⱋе й шатрѻ їхɴє п’ѧɴе ꙁɴаємѻ.»
Можна. Запитання: навіщо?
Особисто я не бачу потреби вводити нові букви для ДЖ/ДЗ. Я вважаю, що бодай щось, бодай абетку треба облишити як є, бо вже голова обертом від цих змін!
Осоюисто я, як уже неодноразово казав, на письмі розрізняю ДЖ (“ДЖміль”) та Д’Ж (“віД’Жити”), без уведення нової буквиТа дого тут, розрізняєте ви щось чи ні. Якщо є букви для звуків Ґ, Ф, якщо є букви для глухих африкат Ц, Ч, то чому не можна таким чином додати букви для дзвінких африкат дж, дз?
Звичай. Та й дзвінкі африкати(чуже) в нас менш стійкі, ніж глухі. В умовах дуже хутких змін облишмо хоч абетку
Особисто я не бачу потреби
Осоюисто я, як уже неодноразово казав,
A cto’ste?
розрізняю ДЖ (“ДЖміль”) та Д’Ж (“віД’Жити”)
Ouvòrôt (” απόστροφος”) slougity ne na se.
Звичай.
Sluixali’ste o zléx uicéyéx?
Та й дзвінкі африкати(чуже) в нас менш стійкі, ніж глухі.
Mogete o tœumy troxynéixe recti?
В умовах дуже хутких змін облишмо хоч абетку
= Lixîmo cinnê pisymo xõtcéye goubiti móuvõ.
розрізняю ДЖ (“ДЖміль”) та Д’Ж (“віД’Жити”)
Ouvòrôt (” απόστροφος”) slougity ne na se.
Загалом на це: на позначення роздільної вимови. “…. апостроф передбачений після “д” перед “з” і “ж”, щоби вказати на роздільну вимову “д’з” і “д’ж” та відрізнити від диграфів “дз” і “дж””(https://uk.wikipedia.org/wiki/Бачвансько-русинська_мова, не сам вигадав, авжеж). Позначає роздільну вимову він.
Та й дзвінкі африкати(чуже) в нас менш стійкі, ніж глухі.
Mogete o tœumy troxynéixe recti?
Та що ж тут іще ректи? Спростилися, наприклад, /д^з/<—/ґ/ (дзвізда), /д^ж/<—/ґ/ здебільшого до /з/(/з’/), /ж/
Ось пропоную слова зі своєї абетки з урахуванням Рутенії:
айстƿа, бԫꙩʌа, ɞꙩɞӄ, гꙩƿꙩбεџь, ∂ѧтεʌ, εмɣ, ꞓɴꙩт, жɣƿаɞεʌь, ꙁѧбʌиӄ, ґаɞа, иɴ∂иӄ, ібіс, їжаӄ, ԫміʌь, ςьꙩбоƿіг, йꙩрж, ӄит, ʌисиџя, миѡа, нꙩсꙩƿіг, о∂ɣ∂, паɴ∂а, ƿись, сɞиɴя, тигƿ, ɣ∂аɞ, ɣ̌∂ꙩɞиɥӄа, ҩаꙁаɴ, хꙩм’ѧӄ, џибɣля, ɥапʌя, ѡимпаɴꙁε, ψɣӄа (або պɣӄа), міʌЬ, юꙁɣ (цитрус), ѧгɴя
Між іншим, запропонована абетка — це щепа від різних латинкарів, латинкарства
Пропоную нову абетку з урахуванням шрифту “Рутенія”
Ꙋӄƿаїɴсьӄа абεтӄа
А,а Б,б В,ɞ Г,г Д,∂
Ɛ,ε Ꞓ,ꞓ Ж,ж Ꙁ,ꙁ Ґ,ґ
И,и І,i Ї,ї Ԫ,ԫ S,ς
Й,й Ӄ,ӄ Ʌ,ʌ M,м Ν,ɴ
Ꙩ,ꙩ П,п Ƿ,ƿ С,с Т,т
Ꙋ,ɣ Ɣ̌,ɣ̌ ⵀ,ҩ Х,х Џ,џ ⵖ,ɥ
Ѡ,ѡ Ψ,ψ,պ ь Ю,ю Ѧ,ѧ,я
> Пропоную нову абетку з урахуванням шрифту “Рутенія”
>
> Ꙋӄƿаїɴсьӄа
>
> А,а Б,б В,ɞ Г,г Д,∂
> Ɛ,ε Ꞓ,ꞓ Ж,ж Ꙁ,ꙁ Ґ,ґ
> И,и І,i Ї,ї Ԫ,ԫ S,ς
> Й,й Ӄ,ӄ Ʌ,ʌ M,м Ν,ɴ
> Ꙩ,ꙩ П,п Ƿ,ƿ С,с Т,т
> Ꙋ,ɣ Ɣ̌,ɣ̌ ⵀ,ҩ Х,х Џ,џ ⵖ,ɥ
> Ѡ,ѡ Ψ,ψ,պ ь Ю,ю Ѧ,ѧ,я
Навіщо різні Я?
Це, зокрема Ш, Щ, не комп’ютерний шрифт
Навіщо змінювати Ш, Щ, Ц, Ч? І, головне, на підставі чого?
Мета? Для краси?
> Мета? Для краси?
Якщо коротко: #абинеякумоскалів
> Мета? Для краси?
Якщо коротко: #абинеякумоскалів
Це протидія як москвинській гражданці, так і латинкарству.
Це національна свідомість
До речі, > Ꙩ,ꙩ не будемо плутали з 0
А Ꙁ,ꙁ — з 3
А все ж навіщо так знущатися з О (цятка), У, Ш, Щ, Ц, Ч, Н? З, Ф?