Таких слів дуже небагато в мові, особливо щоб ті самі букви точнісінько в обох основах; якісь інші зближення ще може. Тому здається це не зовсім серйозний спосіб

Ще й морфеми зовсім збиваються

А бувають наказові другими в слові? Якщо так переставити, я відчуваю -гний як іменник, той хто змушує щось гнити чи що, якраз

Щонайменше схоже на це
Ну, з -грай немало слів. r2u.org.ua: *грай
-пий r2u.org.ua: *опий
-пій -- 2 r2u.org.ua: *опій (якщо наказ. од "поїти")
-знай r2u.org.ua: *езнай
Це від дієслів, які в наказовому закінчуються на Й. Хоча тут я ще не до кінця розібрався: здається, інколи це діє інакше.
Іще згадав: "вітровій", "буревій". Також подає "суховій", "тиховій" (r2u.org.ua: *овій).

Хм, дещо справді мабуть. Але мені здається, вони тут вже не зовсім наказові, як от -грай, -вій. Хоча так, збігаються з ним, може й правда з нього

Мені здається, що в усякому разі спосіб словотворення збігається. Коли про наказовий -- перевірити не завадить,так.
Можна спитати, що значить -19 у Вашому зміненому імені?

Є інші іменники, віддієслівні й не тільки, на -й. Згадав плаксій і водій, вони не збігаються, але в них аж -ій. Ще вожай, горшкодрай, урожай..., не кажучи про бугай. Сприймається як іменник, але чи деякі з них не з наказового звісно не скажу

"19" часто частина моїх ніків, старий стиль, навіть тут вже була, хоча може зашифрована тоді

Ну, в "плаксій" і "водій" -ій -- це наросток (суфікс) із зовсім іншим значенням

Ну гній це вже слово. От в тому то справа, не знаю, чи можна якось сказати "той, хто змушує когось гнити", особливо бо гнити неперехідне й ніби не має перехідної форми