Я й доси думаю, чи є гаж так надобі перекладати слова, що не потрапили в нашу мову насильно через витісніння. З одного боку, є, а з другого так ніби й не завжди.
Ну тоді можна осідок закривати. Найдикішу московщину й так чистять, ну з нею ще далі можна йти, і все з чужими словами? Сучасна англійщина дуже добровільна, але не краща, та й давніша польщизна, латинщина
Не виджу твердих доказів, що це є черпане слово.
Що-що, а лядщизну не можна в жаднім разі лишати.
З Грінченкового "Словаря" (https://hrinchenko.com/dictionary/word/13491-doroga):
бо́жа доро́га (Ном. № 8229), чума́цька дорога. Млечный путь.
Щось я не бачив під "шлях" вашого мудрого "Усталена назва
До Чистилища".🙈🤦♂️
Ярославе, будьте ласкави не блазнюйте!
Дяка Богу, шо ви хоч не смієтеся над тим, шо в нас той шлях "чумацький", а не "молочний", як у решти світу.
До чого тут молочний, якщо це наша давня назва
Ростиславе, тому що в статті "шлях" я хочу, щоб повернули наше рідне "путь" як питомий синонім, а не для того, щоб викинути давно черпане "шлях". Та й "шлях" вживають де тре', й де не тре'.
А от щодо Чумацький шлях — це усталена назва
+
-
+-
чумак — черпане слово, та й не всюди галактику так кличуть
А звідки черпане?
Тяжко сказати, але й вивести його від питомого кореня теж не вдається
Тож для такого вироку нестає доказів)
Неможливість вивести сдово від питомого кореня — то сильніший аргумент від неможливості визначення джерела запозичення 🤷