Може, варто, подвоєння «д» прибрати, та поки лишу задля більшої очевидності будови слова.
прискіпливість
ЕСУМ подає ці форми під статею "скіпа"
І ось сама стаття:
СКІ́ПА «скіпка, тріска»
не зовсім ясні фонетичні форми з початковим ск- перед голосними переднього ряду замість очікуваного щ- або сц-;
можуть бути результатом контамінації форм типу ска́бка, скопи́ти і ще́па, щіпа́ти або факультативного збереження давнього ск- без переходу в щ-, як у словах ске́ля, скемі́ти та ін;
Де пан Роман тут побачив щось німецьке?
Через ск- замість щ-, либонь 🤷♀️
