Буквальний, проте невдалий переклад.
По-перше, «user story» — це, фактично, фразеологізм, тож дослівний переклад має дещо инакше значення — ніби йдеться про історію хвороби.
По-друге, «історія користувача» — передовжена й важкомовна словосполука, якій годі заступити короткий англомовний першотвір «юзерсторі».
«Атмосфера» в переносному значенні означає сукупність всього, що сприймають людські органи чуття, утворюючи загальне враження. Атмосфера може бути затишною і зручною, а може бути навпаки — ворожою, подразливою, неспокійною.
А чому не на́пад? Чи ви пропонуєте розрізняти на́пад і напа́д?
Дехто не розуміє різниці між перекладом запозичень та нищенням власної мови.
Та не лише через те. Ще й через потребу розрізняти не суто відмінні, але контекстуально обмежені, значення.
Наприклад, в англійській мові є слова compile, build, assemble, compose. Як їх перекласти так, щоб не втратити відмінності? Складати, збирати, укладати? Можна, але якось велезначно виходить, бо складати можна докупи чи одне на одне, збирати можна в значенні gather, collect, harvest, а укладати не лише підручники, а й угоди, мир.
Для мене, як для представника технічного фаху, відмінність між release (випускати) та publish (оприлюднювати) настільки ж суттєва, як між словами помилка і похибка або усмішка і посмішка.