—
Отож. Ото точно, моя пробдема в тому, що я думаю, що інші теж думають.
Якби я не написав, це все (непотріб) хоча б в одній купі було б. Але ж ні, не міг змовчати
6, хоча можу розділити, як ви то любите — буде більше.
І те, і те погане, я тому й полічив слова, а не окремі записи. Просто не треба додавати те, що самі вважаєте дурнею, тим більше так багато (ще можу спробувати виправдати одне "будь ласка, тільки не це", хоча це в обговоренні треба робити, але точно не шість). Не можете дивитися на набагато меншу розміром дурню, тому очолили й у рази збільшили її, мудро, тепер кожне з вашим ім'ям. Акселераціонізм якийсь
А про саме слово: це неточний сутямок. Воно то за значенням таке (СУМ навіть окремо виділяє, що це не тільки прикм. до пастель), але "пастельний" це точніший, вужчий опис, ще й порівняння. І саме через останнє це мабуть не просто марне чуже слово. Ви й у звичній мові можете замінити "пастельний" на "м'який", але цим щось втратите й щось здобудете. Добре, що згадали (хоча це мабуть перша думка в усіх), я б дав четвертину голосу, але не те
Ну так у деяких значеннях згодиться, тож голосуйте, не соромтеся 😏
До речі, друге значення є вторинне, похідне + переносне, тож не бачу сенсу його подавати.
Просто тоді питання нащо взагалі прикметник подавати, вже є іменник, якось утворять😄 А то так до усіх слів треба
та й мабуть друге вживаніше
Гаразд, додам і друге значення. Якби ж так усі заповнювали все, що треба заповнювати.
—