Винний у першості, первинний. Інколи не можна мати початок, але можна увинити у першості. То що не так із первинністю? І де яйце, а де куриця?

Чому ви гадаєте, що це українське слово походить від російського?

Бо не «першинний»?

То ви тоді й слова «первісний», «первень», «первісток», «первина» теж москалям віддасте?

Не в тому річ. "Первинний" не подають дорадянські словники української мови, узагалі ніякі, навіть сповнений росіянізмів і кальок словник Уманця та Спілки...

r2u.org.ua: первинний

Що подає СУМ?
sum.in.ua: pervynnyj
Технічні культури;
Ленін (Цитувати Леніна? Що далі, Геббельса у гебрейських словниках?)
Комуніст України;
Підручник шофера;
Де приклади наших класиків, де приклади давньої української?
Одні комуністи. Нічого до років СРСР, всі приклади з якихось їхніх журналів. Птьху.

Ви лишень послухайте приклади, які подає Словник Української Мови, приклади, які мали би ілюструавати українську мову:

«Первинні партійні організації, за визначенням В. І. Леніна, є основою партії, опорними пунктами агітаційно-пропагандистської та організаторської роботи в масах». І це приклади з словника української мови?! Наче кіт у вуха насрав – від одної цитати.

В тому СУМі, як я розумію, зумисне уникали наводити досовкові джерела.

Там навіть коли посилаються на класиків, згадують винятково совкові перевидання. Коли читаєш, таке враження, що Тарас Шевченко писав після другої світової…

Так і є (хоч прикладів класиків там таки подають), СУМ це радянський словник, його мета була – зросійщити українців.
Та факту, що слово "первинний" дійсно походить від Росії, це не забирає.

На це веде і те, що в чеській, словацькій, польській, верхньолужицькій та нижньолужицькій мовах подібної форми не існує.

Карле, дарма додали це слово. Маємо дві тями, обидві творені однаковим способом: первинний, і вторинний. Творені від "первина" та "вторина" відповідно.

До Чистилища