Правда. Скоріше йнакший словотвір, але такий же суфікс, і навмисна співзвучність.

Ту 'д' є часть кореня, а почеп -ло є питім.

Жах !
Тоді вже мало бути проїдило.

Чому?

»Ту 'д' є часть кореня, а почеп -ло є питім.«

I ya gadax, ta SISM (VI 41) pisié nie ; /l/ a ne /dl/ e i u sb.-xv., sln.: ‹jelo›, ta bg. ‹я́ло› ← *ēdlo. Xotcha pocép e tam ne *-dlo a *-lo, a *d e ceasty corene, ta meidj yima neyma *y — t.b. *ēd-l-o a ne *ēd-yl-o, i *ēd-lo use dalo bui /l/ a ne /dl/ u rous. Ya pripoustiu biex oge bui mœgl bouti i rœznovid iz *y — *ēd-yl-o u prasl. porõcy *ēd-l-o, bezony, ta tó bui znacilo oge tacuy tvar e vuiclioucyno u rous. — maloimovierno.

Чи не могло воно втворитися так само, як сідло ← сідати? Тобто від їдати?

*sed-ъl-o

"втворитися"