Не розумію, що це є "Дрібном'який"?
Мало з того, що техніку придумують чужі народи, — а то ще й наші декотрі люди проти українських назв. До одного місця мені, що воно „власна назва“.
Microsoft—це виробник.
Viber—теж виробник.
Але йдеться про побутовий пристрій чи застосунок. Наприклад, я кажу „мізківник“ (фр. „ordinateur“), хоч мав-би казати „Asus“ або „AMD“. Все од призвичаєння залежить. Колись рушницю в Галичині звали Schmeisser. Зате Rover і далі є ровер. Крім цього, мені кумедно із цих людей, які захоплюються всяким новим,—хоч воно буває корисним. Наприклад, „Особовець“ чи, може „Писколяп“ для домашніх безробітних господинь і пліткарок. Кажуть, усе є відносним. Не лютіться.
Rakuten - виробник, Viber - продукт. Я розумію сенс перекладати месенджер як загальне слово. Але Viber - власна назва продукту. Инакше - кажіть не Windows, а вікна, не PhotoShop а знимколавка, не Word а буква, але ж це нісенітниця. І якщо стосовно деяких опен-сорс продуктів справді назви програм часто-густо перекладаються, то коли справа про Торгову Марку - це питання навіть юридичне, а не філологічне. Тож - загальні визначення, як от операційна система, текстовий процесор, табличний процесор, месенджер - перекладати варто. А юридично захищені назви конкретних продуктів - ні.
PhotoShop дослівно КРАМНИМЦЯ, але PhotoShop - назва одного з редакторів зображень. Крамниця звучить у такому разі абсурдно. Якщо ви особисто тримали десь торгові марки - я за вас радий. І юридичні права вам також все одно. Розумію. І все-одно на конкуренцію, на різні продукти. Усе загальними назвами, усе по ГОСТу, жодних альтернатив, які намагаються тримати репутацію. Планова економіка. Усе зрозумів.
Це слово перенесено до Чистилища — впорядники осідку та/або спільнота мають сумніви чи потрібен переклад. ⓘ
Це власна назва, не перекладаємо
Виходить, ми належимо до народу, який нічого нового не створює—інакше купа технічних досягнень мала-б українські назви!?
Ви це пишете з системи "Дрібном'який"?
Не розумію, що це є "Дрібном'який"?
Мало з того, що техніку придумують чужі народи, — а то ще й наші декотрі люди проти українських назв. До одного місця мені, що воно „власна назва“.
Система "Вікна" від "Дрібном'якого".
Microsoft—це виробник.
Viber—теж виробник.
Але йдеться про побутовий пристрій чи застосунок. Наприклад, я кажу „мізківник“ (фр. „ordinateur“), хоч мав-би казати „Asus“ або „AMD“. Все од призвичаєння залежить. Колись рушницю в Галичині звали Schmeisser. Зате Rover і далі є ровер. Крім цього, мені кумедно із цих людей, які захоплюються всяким новим,—хоч воно буває корисним. Наприклад, „Особовець“ чи, може „Писколяп“ для домашніх безробітних господинь і пліткарок. Кажуть, усе є відносним. Не лютіться.
На "Вікна" від "Дрібном'якого" можна встановити й "Дир-дир", і "Дир-дир-дир".
Rakuten - виробник, Viber - продукт. Я розумію сенс перекладати месенджер як загальне слово. Але Viber - власна назва продукту. Инакше - кажіть не Windows, а вікна, не PhotoShop а знимколавка, не Word а буква, але ж це нісенітниця. І якщо стосовно деяких опен-сорс продуктів справді назви програм часто-густо перекладаються, то коли справа про Торгову Марку - це питання навіть юридичне, а не філологічне. Тож - загальні визначення, як от операційна система, текстовий процесор, табличний процесор, месенджер - перекладати варто. А юридично захищені назви конкретних продуктів - ні.
На лавці сидять або лавкою переходять потік. PhotoShop дослівно КРАМНИМЦЯ або РОБІТНЯ. Щодо Торгової Марки, то я ці всі „марки“, „бренди“… мав десь.
PhotoShop дослівно КРАМНИМЦЯ, але PhotoShop - назва одного з редакторів зображень. Крамниця звучить у такому разі абсурдно. Якщо ви особисто тримали десь торгові марки - я за вас радий. І юридичні права вам також все одно. Розумію. І все-одно на конкуренцію, на різні продукти. Усе загальними назвами, усе по ГОСТу, жодних альтернатив, які намагаються тримати репутацію. Планова економіка. Усе зрозумів.
Photoshop дослівно світлярня взагалі-то. Подайте хтось Адобі ідею))