На жаль, надто схоже до "землепису" (географія).
Є, все ж, певний недолік, що "землею" звуть і землю перстну і нашу планету.

Дякую за відгук!

Дуже добре!

Спасибіг, Цісарю !

Пропоную також добавити форму "нідровідь" (бо в ориґіналі "нѣдра", від *nědra). Якщо помилка, вірю, Єлисій виправить:)
https://ru.wiktionary.org/wiki/недра

Надровідний/-а/-е/-і - вірна форма прикметника?

—

Гоже!

—

Иносе!

Спасибіг, Цісарю !

Гарно.

—

—

земле-тло- є плеоназм.

Слово "тло" тут для того, щоб вказати, що мова про тло (земну кору) планети Земля — моє намагання відрізнити геологію від географії (яка є також наукою про землю, лишень про планету Землю! а не про тло Землі).

Досвід показує, що люди дуже часто плутаються у цих термінах, вважають геологію наукою про Землю (планету), а географію – наукою про землю (як тло), тому вважаю необхідним у назві терміну дати пояснення, що є чим.

Карл-Франц Ян Йосиф,
а я малим до школи Швейцари зо Шведи й бидон з бетоном плів. Коли хто не різнить "географию" від "геологиї", тому помочи нема. А плеоназм є тяжко та ціна, яка гідна є більшого різнення тих тям.
Я бим тут шов слідом за грецькою, прямо переклавши γεωγραφία земипись/землепись, γεωλογία земислів/землеслів.

О, насправді плутанина слів серйозна проблема, не слід вважати, що до неї схильні тільки діти: у аєропорті Австралії є навіть окремий відділ для тих, хто прилетів туди, переплутавши її з Австрією (ні, це не жарт!)
Якщо є змога слова схожі відділити, чому це не втіяти?
Я був би дуже радий якось розрізнити назвою і Італію-Іспанію, і історію-історіографію.
Не бачу зовсім нічого поганого в тому, щоб для слова на ґеографію дати маленький корінь, який вказуватиме, що стосунок йде до землі як персті, як ґрунту, щоб навіть кожен, вибачте, дибіл більше ніколи не плутав ґеографію з ґеологією (бо аж бісить скільки навіть дорослих людей хибно плутає ці два слова)!

Щодо Швеції-Швейцарії, то саме тому я прихильник повернути давню назву Швейцарії – Гельветія! (розумію, можете за це мене насварити, вважати зайвим, та чом би й ні?)