Та це все суть “официйним правописом”, тобто воно не перечить правилам наче. Але не збагну це слово. Це не просто iz- + ba, ту тварів багацько суть, це наводить на думку, що слово черпане. Та й гетимологи такі припущення висувають.
Давня подоба в його була *jьstъba, того й стільки теперішніх подіб — десь сполука приголосних звуків спростилась, десь не спростилась, десь натиск перенесено на первий склад, десь він зостався на кінці та інше
Щиро не вім поки як це записати гражданкою.
"Изьба", чи "ізьба" офіційним правописом.
Та це все суть “официйним правописом”, тобто воно не перечить правилам наче. Але не збагну це слово. Це не просто iz- + ba, ту тварів багацько суть, це наводить на думку, що слово черпане. Та й гетимологи такі припущення висувають.
Давня подоба в його була *jьstъba, того й стільки теперішніх подіб — десь сполука приголосних звуків спростилась, десь не спростилась, десь натиск перенесено на первий склад, десь він зостався на кінці та інше