З якого дива? 🙄🧐

Як на мене, москвинське: цыпа, цыпочка

«Тримати — полонізм»

Нї

Теж не знаю, звідки це ви взяли. Можна тільки сказати, що в нас у різних говорах різне більше вживають, але не чуже

ЕСУМ такого не пише, Огієнко в стилістичному навіть не називає говоровим

«Теж не знаю, звідки це ви взяли...»

Бо не'ма в москòвскôи.

Цього слова не вживають крім Галичини. Скрізь вживають держати

🤦‍♂️

Держава, держак — тримава, тримак? 😁🤦🏻‍♂️

Утримок,тримач?

😁😁😁

І там, і там неправді, ну!
"Тримати", як і "чекати", питоме слово, але поширене раніше тільки на Заході. Тому казати, ніби воно чуже, неправильно, як і уникати "ждати", "держати" з наасадженням цих західних слів

»Держава, держак — тримава, тримак?«

‹Trimati› ne e rœuno ‹derjati› u usiex znaceignax. Tó e hi ‹hold› i ‹keep› u eaghelscie.

Якщо так то держати то чеське порівняй
Držák,držátko,držat..
Ну чи серб. држава,одржан.држач
Тому це слово як і тримати є спільним для всіх слов'ян.
Що правда південні таки втратили це слово ,але ў ўсіх західних та східних воно збереглося .

"»Держава, держак — тримава, тримак?«

‹Trimati› ne e rœuno ‹derjati› u usiex znaceignax. Tó e hi ‹hold› i ‹keep› u eaghelscie."
Та Ви що, добродію Єлисію? Може, Ви ще й довести це можете?

Семантична типологія. Порівнай рівний семантичний розвій слова <курва> (первісн. "курка")

А є ще десь такий перехід?
Бо мені це все же на кальку зі прязької схоже

Не вхопив’ім, за якоє’сте слово мовили. Як за слово <курва>, то гадаю, ледве. Загалом усі словяне так кличуть повію, тому то слово можемо брати за посталоє ще праслов'янскої доби, то ж ледве чи тут була калька прязької