Uimowfa: {um} – після приголосного, {wum} – після голосного; oum- {uˈm-} – після приголосного, {wˈm- ~ u̯ˈm-} – після голосного.
http://oldrusdict.ru/dict.html#: умъ "причина, основание". Godi ẽghel. reason ta pran. raison (← lat. ratio) "розум, свідомість, розуміння, ум → причина", ta tẽgui u rous.: <ума не зібрати; ума не прикласти> (sum.in.ua: um) – towcui "не дати собі ради, не могти вирішити щось", "не могти здогадатися, зрозуміти" ide towmaciti i he "не (могти) найти причини (← розумного/логічного пояснення, приводу)".
Uimowfa: {β̞ɪ̙ˈnɑ ~ β̞eʲˈnɑ}.
http://oldrusdict.ru/dict.html#: вина "причина, causa, υπόθεσις; "первую вину недуга пытають" = "дізнаються/досліджують/шукають первісну причину хвороби", "Самъ же єсть начало и вина бъітью" = "Сам же є початок та причина буття"; sum.in.ua: vyna 2) "те, що спричиняє, призводить до чого-небудь; причина".
Uimowfa: {pʊtʲ ~ pʊc}, põti {ˈpʊtɪ}, põttiõ {ˈpʊtʲ(ː)ʊ} ~ ˈpʊc(ʲ)ʊ}, põtiy {ˈpʊtɪj} / põtey {ˈpʊtej}.
http://oldrusdict.ru/dict.html#: путь (*пѫть) "повод, причина" ("... без пути начаша воєвати"); Gelex. II, 790: путь "Weg" (godi ném. <wegen> "because of; *for the ways of", wd slofa Weg "põty"), <не зна́ти чому́ пу́ти> "nicht begreifen (≈ не могти осягнути суть/причину/логіку/розумне застосування чому)".
може бути причиною
на таке рішення мала бути серйозна підстава(причина)
З Етимологічного Словника Української Мови: вда́ння — «привід, причина».
Яке підґрунтя вашого запізнення - (себто, що за цим стоїть, яка основа, що насправді)
ПІДҐРУНТЯ –
Яке підґрунтя вашого запізнення - (себто, що за цим стоїть, яка основа, що насправді)
Саме речення «Яка причина твоєї відсутності на уроках, Ірко?» є жахливою калькою. Це не українська.
«Чому тебе не було на уроках, Ірко?» Не потрібно на кожне слово чужої мови шукати відповідне, треба вміти користуватися наявними власними. Мова — це спосіб думати, а думати як хтось, навіть українськими словами, це бути кимось, а не українцем.
<«Яка причина твоєї відсутності на уроках, Ірко?» є жахливою калькою.» : «З якої причини ти була відсутня на уроках, Ірко?»>
Tôge yaiçe ino bocomy.
"З якої причини" й "була відсутня" це мабуть канцелярит, теж дуже умовно українська
Чого ти не була на навуці, Ірко?
Чого тебе не було, Ірко?
Так. Бо думати як хтось, навіть українськими словами, це не українська мова. «Була відсутня» це не наше. Українській мові характерно «я зробив», а не «мною зроблено», «мене нема», а не «я відсутній».
А чи треба? Коли таке значіння не записане в класиків, і змінилося воно не органічно, то більше й не треба доказів.
> первісно в укр. мові означало «підстава...
Ну от, "божевілля" ж якраз похідне від "приводу", зі самої суті ясно, то як воно може бути давнішим і правильнішим
Якби перестали так писати, то з Вас би може насміхались меньше
Якби ви дурні писали менше, то з Вас би може насміхались менше
Лиш помогти хотів був
Тут не смішки, а дратує
Викидаємо половину слів, бо вони польські, німецькі, а то й турецькі. Який — польське, до біса, є котрий. Рахувати — польське, є лічити. Підрахунок — польське, є лічба. Доконати — це «закінчити», того «довести до смерті» викидаємо. Добродій — «благодійник», тому значення звернення викидаємо. Дякую польське, є спасибі.
Їдемо далі. Яблоко — правильно до укання, яблуко викинемо. Ліс неправильно до розщеплення дифтонгу, тому ліес. Не нозі, а ногі. Дійдемо до і, у, а, о, и, е. Далі будемо сперечатися ревти як горила, чи як шимпанзе? Я проти.
Половину слів? Не смійтеся, звісно, що значно менше. Я не хочу говорить по-полськи або по-російськи, а по-руськи хочу.
Доконати, добродій, яблуко ~ яблыко ~ ябевко, ліс, нозі не викидаємо нікуди.
+++
Спасибі за підпору!
"А вже з приводу вашої банківської картки.."
"З приводу вашого розсуду(доповіді).. ", - вже буде, як "на рахунок" - беручи до уваги, кажучи за.. " "
ПІДҐРУНТЯ –
Яке підґрунтя вашого запізнення - (себто, що за цим стоїть, яка основа, що
насправді)
+
+