Хіба 30 знаків недостатньо для перекладу? Можете навести приклад?
Хіба 30 знаків недостатньо для перекладу? Можете навести приклад?
Хіба 30 знаків недостатньо для перекладу? Можете навести приклад?
Ось: https://slovotvir.org.ua/words/reaktyvna-systema-zalpovoho-vohniu
Якщо спробувати додати такий самий довгий переклад, то нічого не вийде.
Гарний приклад 👍 збільшили до 40 знаків ✨
15
Прибрати можливість додавання у переклади знаходжуване.
— Добрий день, ви можете розміняти сто доларів на гривні?
— Звісно! Давайте. — Бере сто доларів і дає в руки інші сто доларів.
😡
@Луком
Дозвольте, будь ласка, користати дужки для перекладу як раніше. Хочу дати приклад “(с)почивальна” з необов’язковим префіксом “с-”, замість того шоби давати “почивальна” та “спочивальна” різними прикладами.
Можна додати через кому напр. почивальна, спочивальна — так користувачі зможуть вподобувати певний варіант
Розумію. Просто тоді вийде дуже довгий переклад. Але добре, дам.
з дужками напр. (с)почивальна чи [с]почивальна насправді не заборонено, але краще додати окремо, щоб люди могли вибрати
16
Можливість виділяти текст — курсивом, або цвітом.
Чому ви так і не зробили можливим гортання сторінок у розділі “Потребують уваги”? Зараз же дуже незручно. Там першими йдуть слова, які ніхто не буде перекладати. А перегорнути до тих, які не бачив, нема можливості. Чому не можна одразу натиснути потрібну сторінку, а треба щоразу двадцять разів тиснути пучку “Показати більше”?
Технічно так краще, бо не доводиться перераховувати кількість сторінок, що є дорогою операцією (хоча це можна більш-менш вирішити) (саме тому FB та інші мають подібне сторінкування). Також таке гортання з «Показати більше» зручніше (мабуть для більшості) — просто довантажується більше результатів, немає перезавантаження сторінки.
Хоча погоджуюсь, по сторінках може бути зручніше, якщо треба перейти десь далеко. Можливо ми доробимо що можна буде і так і так.
А так зараз можна робити так:
page=N, наприклад https://slovotvir.org.ua/urgent?page=2 — завантажиться вказана сторінка
- В адресі сторінки додати параметр
page=N, наприкладhttps://slovotvir.org.ua/urgent?page=2— завантажиться вказана сторінка
👍🤝
Використовувати один з цих шрифтів для самих перекладів: https://abetkarutenia.com.ua/
Не треба, бо буде шибко вибиватися.
16
Можливість виділяти текст — курсивом, або цвітом.
Підтримую, розмітки не стає. Вона є на Толоці, та схоже, шо лише впорядники знають, як її вживати.
Буде добре, якщо подвійна кома ,, буде розпізнаватися в перекладі як один знак ,
16
Можливість виділяти текст — курсивом, або цвітом.
Не дарма на stackexchange заборонений колір.
17
Додавання довіреними особами не тільки слів, алей перекладів до чистилища. Щоб ксерокс не ставав копіяркою, наприклад.
18
Вилучити скісну риску з замінюваних комою знаків.
Доброго здоров’я! Є невеличке прохання, довгі слова, коли дивити на них у прохвилі (додані переклади, тижневик тощо), незручно переглядати, бо покликання на відповідну сторінку самого слова нема. Наприклад, слово “крайова (о)борона (крайоборо́на)” до чужого “тероборона” в прохвилі кінчається на “крайова (о)борона (крайобо…” й покликання на сторінку просто не відображається. Невеликий клопіт, але все ж, прошу шановних розробників виправити це діло.
є таке, візьмем до уваги 👍
«Схожі слова» мають розкладатися в абетковому порядку. Буде зручніше.
є таке, візьмем до уваги 👍
Будь ласка, додайте до перекладів не тільки 👍, а й 👎
Це якраз покаже не тільки скільки проголосували “за”, а й скільки “проти”.
Бо дуже смішно й дико бачити деякі покручі з великою кількістю “голосів” (можливо, навіть давно накручених), які тягають скрізь не дуже розумні мовні сайти/осідки/спільноти
👎
Можливість голосувати “проти” вже колись була на осідку, як тільки він відкрився. Але пізніше її вирішили прибрати через якісь хороші об’єктивні причини. Дуже давно десь читав на толоці про це допис, не згадаю де.
Бо дуже смішно й дико бачити деякі покручі з великою кількістю “голосів” (можливо, навіть давно накручених), які тягають скрізь не дуже розумні мовні сайти/осідки/спільноти
Там, де накручують голоси “за”, завиграшки накрутять і “проти”. Тож…
Бо дуже смішно й дико бачити деякі покручі з великою кількістю “голосів” (можливо, навіть давно накручених), які тягають скрізь не дуже розумні мовні сайти/осідки/спільноти
Там, де накручують голоси “за”, завиграшки накрутять і “проти”. Тож…
Раніше впорядники цим особливо не переймались, зараз дивляться, ну, хоча б реагують на підозрілі накрутки