Що нового?

Додано кнопку для виставлення наголосів для перекладу при редагуванні перекладу.

Нарееешті, дякую вам!

Виправлено сторінку «Покажчик слів» для малих екранів

Виправлено хибу на сторінці подій, якщо перейти за посиланням і вернутись назад та натиснути завантажити наступну сторінку — завантажувались події які вже є на сторінці

Виправлено хибу на сторінці подій, якщо перейти за посиланням і вернутись назад та натиснути завантажити наступну сторінку — завантажувались події які вже є на сторінці

О, добре, що ви повернулись! 

Дякую. Сьогодні осідок не працював деякий час через неполадки з SSL-сертифікатом, проблему вирішено, політ нормальний 🚀

Дякую. Сьогодні осідок не працював деякий час через неполадки з SSL-сертифікатом, проблему вирішено, політ нормальний 🚀

Толока не дуже зручна — вона наче всі реп’яхи збирає. Поки оте все пролистаєш, поки доберешся до суті. Треба якось її спрощувати. Треба робити коментарі як в соцмережах, щоб було зручно

Пане Лукоме, маю до вас запитання.Намагаючись додати слово й виконуючи усі вимоги для цього, натискання кнопки “додати” просто не дає ефекту, а сама сторінка ніяк не реагує, слово не додається до переліку(використовую мобільний телефон)
Що це за проблема і як її можна вирішити?

Пане Лукоме, маю до вас запитання.Намагаючись додати слово й виконуючи усі вимоги для цього, натискання кнопки “додати” просто не дає ефекту, а сама сторінка ніяк не реагує, слово не додається до переліку(використовую мобільний телефон)
Що це за проблема і як її можна вирішити?

У мене теж саме але з комп’ютеру. Скоріш за все не створюється слово, якщо воно вже є в базі. Помилку не показує.

Вчора додавав ‘бранч’, хоча слово вже існує. Додав контекст (https://slovotvir.org.ua/words/branch-source-code-management) до слова і після цього все запрацювало.

Оновлено: при переході на нитку обговорення зі списку переходить на сторінку з непрочитаними відповідями.

Толока не дуже зручна — вона наче всі реп’яхи збирає. Поки оте все пролистаєш, поки доберешся до суті. Треба якось її спрощувати. Треба робити коментарі як в соцмережах, щоб було зручно

Так, мабуть було б краще дворівневі коментарі, хоча це складніше зробити.

 Намагаючись додати слово й виконуючи усі вимоги для цього, натискання кнопки “додати” просто не дає ефекту

Дякую, гляну до цього.

Дякую. Сьогодні осідок не працював деякий час через неполадки з SSL-сертифікатом, проблему вирішено, політ нормальний 🚀

Толока не дуже зручна — вона наче всі реп’яхи збирає. Поки оте все пролистаєш, поки доберешся до суті. Треба якось її спрощувати. Треба робити коментарі як в соцмережах, щоб було зручно

Не знаю, мені зручно. Добродій Луком і так багато часу й зусиль витрачає тільки на те, щоб працювало те, що є

Толока не дуже зручна — вона наче всі реп’яхи збирає. Поки оте все пролистаєш, поки доберешся до суті. Треба якось її спрощувати. Треба робити коментарі як в соцмережах, щоб було зручно

Не знаю, мені зручно.

І мені все до вподоби. Може, можливість робити окремі повідомлення та ставити коментарі під ними в одній нитці (як Stack Overflow?) зробить обговорення справді легшим, але й так,  як є зара мене особисто задовільняє. Просто не потрібно засмічувати свої повідомлення. Тут люди копіюють цілі повідомлення, до якого відповідають, а то довжелезні відповіді з підвідповідями:

Питання

Відповідь 1

Відповідь 2

Відповідь 3

Відповідь 4

А потім пишуть лише одне речення. Якшо повідомлення, до якого відповідаєте, довге, то ліпше просто помітити людину, якій відповідаєте @, й виділити найголовніші речення, яким відповідаєте. Або початок і кінець відступу/повідомлення. З розмови буде все зрозуміло, а сторінки не будуть засмічені

Д
О
В
Ж
Е
Л
Е
З
Н
И
М
И

повідомленнями.

Виправлено хибу з неоновленням кількості непрочитаних повідомлень у відслідковуваних нитках обговорень на толоці.

Добродію Лукоме, вибачте, будь ласка, що відриваю через дурниці. Скажіть, чи не збергається часом де-небудь повна остання історія сайту, включаючи видалені слова й коментарі під ними?

Загалом так, вилучені слова/переклади/коментарі зберігаються, а також історія змін

Добродію Лукоме, вибачте, будь ласка, що відриваю через дурниці. Скажіть, чи не збергається часом де-небудь повна остання історія сайту, включаючи видалені слова й коментарі під ними?

Добродію Романе, скільки ви будете бігати за моїми перекладами й додовбуватись до них своїми питаннями? 
Не подобаються, напишіть, що дурня і йдіть далі. Навіщо вже який місяць всіх задовбувати? 

А чи не могли б Ви, будь ласка (тут двом нічим зайнятися), дати цитату (або скрин), де добродій Ярослав просить у мене джерело на доказ того, що вода й кисень – неорганічні? Там точно були слова “вода”, “кисень”. Також напевно “неорганічні”.

Вибачте, це вперше і востаннє непокою через таку дурню. Просто щоб більше нікому не кортіло мене в брехні звинувачувати. Надалі таке просто скринитиму

Загалом так, вилучені слова/переклади/коментарі зберігаються, а також історія змін

Пане Леве, як ви ставитеся до того, щоб поміж Чистилищем додати “Вилучення”.
А то я бачу, що додають питомі слова, а потім хтось на цьому набиває голоси. 

 А чи не могли б Ви, будь ласка (тут двом нічим зайнятися), дати цитату (або скрин), де добродій Ярослав просить у мене джерело на доказ того, що вода й кисень – неорганічні?

Так, був такий коментар.

 поміж Чистилищем додати “Вилучення”

Хм, можливо. Бачу зараз найбільш замінусовані такі слова:

["книга", -13]
["пісня", -12]
["гра", -12]
["крашанка", -12]
["кропива", -12]
["інший", -10]
["підор (фаггот)", -10]
["білка", -10]
["харанхуй ой", -10]
["лікарня", -10]

Вилучити їх зовсім? Після скількох голосів вилучати?

> > А чи не могли б Ви, будь ласка (тут двом нічим зайнятися), дати цитату (або скрин), де добродій Ярослав просить у мене джерело на доказ того, що вода й кисень – неорганічні?
>
> Так, був такий коментар.

Щире спасибі!

>
> > поміж Чистилищем додати “Вилучення”
>
> Хм, можливо. Бачу зараз найбільш замінусовані такі слова:
>
> ```
> [“книга”, -13]
> [“пісня”, -12]
> [“гра”, -12]
> [“крашанка”, -12]
> [“кропива”, -12]
> [“інший”, -10]
> [“підор (фаггот)”, -10]
> [“білка”, -10]
> [“харанхуй ой”, -10]
> [“лікарня”, -10]
> ```
>
> Вилучити їх зовсім? Після скількох голосів вилучати?

Хоч не я питав, думаю, усі підтримають, що доречно було б вилучити однозначно питомі, а також непристойні слова

Вилучити їх зовсім? Після скількох голосів вилучати?

Можна знаєте, як зробити. 
Наприклад:

Видалення. 
10 слів на видалення (насамперед питомих та непристойних)  

Якщо за місяць ніхто не обґрунтує їх збереження, вони видаляються з Чистилища (із Словотвору взагалі)
Можна брати з самого початку Чистилища

Скло й спирт не чіпати! Якщо треба, обґрунтую зараз назавжди

Вилучити їх зовсім? Після скількох голосів вилучати?

Ось перша десятка на Вилучення:
Дід Мороз
Клітина
Крашанка
Холодець
Спальня
Погода
Заїка
Пісня
Звучати
Лесбос

Це, не зважаючи на те, що я втрачу кілька десятків голосів 🤷‍♂️

Якби ще докази наводили, що слово питоме…
Бо слово може бути покручем, як “пішохідизація” чи цілком питомого кореня, але непитомого значення, напр. “улика”, тобто треба ще навести докази питомости семантичного розвитку слова.

Понад те, до питомих слів іноді пропонують доволі гожі співзначники, прикро було б їх втрачати.

Понад те, до питомих слів іноді пропонують доволі гожі співзначники, прикро було б їх втрачати.

Так тому я й пропоную на місяць виставляти на Вилучення, а не вилучати відразу. Щоб була змога “врятувати” слово, залишивши його у Чистилищі 🤷‍♂️