Цілком згоден

Так тут середність, яку мав на увазі Роман.
Ту суглино — середнє між суглинком і супіском, а не середнє взагалі серед ґрунтів

Тоді які за розподілом по середовищу проростання фіти ще бувають?

Може по четвергу? Ви про що?

"Ту суглино — середнє між суглинком і супіском, а не середнє взагалі серед ґрунтів"
Як це розуміти й побачити?

По середовищу, т9 кацапський🥴

Від мливо

Це я розумію. До чого тут мливо?

https://en.m.wiktionary.org/wiki/Aleurites#Translingual

Вони ж не на борошні ростуть? Це виходить просто калькування неточної описової назви, у нас же воно в такому значенні ніколи не вживалося

А білки чомусь руді, і лихі люди полюють на них не у полі 🤷‍♀️

Навіть науковці, які складали втямки, вдалися до метафоричности, а Ви ліпите щось незграбне з 3х слів і купи чепенів (без розуміння що кожен з них означалє).

Конʼюнктивіт – спійниця, а не окослизоболонозапалення, хоча з назви начебто і не зрозуміло, що мова про запалення і про око взагалі, схоже на якусь спідницю чи рукавицю. Бо це є питомий словотвір, а не дитячий покруч.

"Науковці" далеко не завжди додержувалися наукової точності. Добродієві Ярославу казав, Вам кажу: не чорнобривці з олівцями перекладаємо. Більше того, тут не вказано, хто дав таку назву, чи вважали вони себе науковцями, і чи були такими. Добродієві Ярославу казав, Вам кажу: якщо іншомовна назва неточна, невдала, ми не маємо повторювати помилок

"др. бѣла вѣверица вважається свідченням того, що бѣлъка спочатку означало лише рідкісний вид білих вивірок (Соболевский РФВ 67, 214–215; Булаховский Труды ИРЯ І 162; Фасмер І 148; Шанский ЭСРЯ І 2, 86);"

"...без розуміння що кожен з них означалє..."
Безпідставні звинувачення

Як би Ви назвали gunpowder?

Димний порох, чорний порох. Що за дивне запитання?

Чорний пил? Димний пил?

Але є усталене "порох". До чого Ви хилите?

Як би Ви переклали альков (архітектура)
бусо́ль
такмед
сфінктер
плата (електроніка)
пілоерекція
віньєтування
віньєтка
шина (зʼєднання)
артикуляція
рекурсія
стака́то
легато
стоїцизм
графіка (компʼютерна)
троп
регулярний
гільза
лю́верс
тало́м (мікологія)
склероцій

Думатиму. А до чого це?

Середня за складом земля.

Ви так і не цитували відповідь, хоча я просив.

Тут думаю над чимось кращим

Що може означати «середня за складом» стосовно ЗЕМЛІ (ґрунт, персть)? 🦧

Яка частка вважається (не Вами особисто, а науковою спільнотою) середньою, яка великою, яка малою?

Суглинисті й супіщані ґрунти займають проміжне положення між глинистими й піщаними, всі точні значення є умовними.

Джерело?

Серйозно? Романе, тобто, якщо ви даєте відсебеньки й вважаєте, що всі так мають думати, то це норм. Якщо я щось додам, то ви будете скрізь за мною бігати, прискіпуючись до моїх слів. 🧐🤦‍♂️
А що там тоді з чорноземами, буроземами, глиноземами, пісками, глиною, сіроземами, торфом тощо?

Досить відповідне слово

Тут що не так? Суглинки та супіщаники -- середня за пластичністю (мнучкістю) земля

Дайте джерело, де є класифікація землі за пластичністю

Точно 🤭

Дякую, тепер стало зрозуміліше

Я-то завжди готовий відповісти