Ту два почепа: -к-ець.
Але тут є таке питання: чи можна чіпляти -ець до прикметника, щоб утворити безособовий (тобто що не тякне всобі, живій істоті) йменник?
Йшлося про Романове посилання на словники. Там приклади з -чець. А в цьому слові так, два наростки.
Щодо суфікса -ець. 🤔 Цікаве питання. Роман слово додав, хай тепер розкаже 🤷♂️
Я навіть не сумнівався, хто міг би додати цього покруча 😱🤦♂️
Якщо Ви розказуєте про розуміння мови тощо, про якісь мовні засади, то, будь ласка, дайте приклади подібного словотвору. Тобто щоб були наростки -чець
Тобто ви навіть не розрізняєте наросток і корінь слова. Я так і думав 🤦♂️
Про які засади Ви тоді розказуєте? 😱
Ту два почепа: -к-ець.
Але тут є таке питання: чи можна чіпляти -ець до прикметника, щоб утворити безособовий (тобто що не тякне всобі, живій істоті) йменник?
Йшлося про Романове посилання на словники. Там приклади з -чець. А в цьому слові так, два наростки.
Щодо суфікса -ець. 🤔 Цікаве питання. Роман слово додав, хай тепер розкаже 🤷♂️
Дійсно, нема там слів із почепами -к-ець за посиланням, що його дав п. Роман.
Просто калька?
"Просто калька?"
Це -- так. Небезпідставна, однак
»Небезпідставна, однак«
O, cde bui pac, coli œd Romana.
»"Просто калька?"
Nou, i criva. Yac izclaniati — “nestœyecyça”, “nestoyecyça”, “nestœycyça”, “nestœycèça / nestœycyça” ??