Се слово не може бути калькою з російської мови, позаяк триматися та держатися геть далекі і за звучанням і за написанням слова. Власне тримати є українська нсткк питоме слово, а от держати то є начисто російське. В нашій мові хіба що слово держава, державний і його видозміни залишилися як похідні від кореня держати.До прикладу:
"Очільник Урядництва охорони здоровя просить неухильно дотримуватися правил усторонення" є безумовно використано за чинними правилами правопису української мови і природньо входить до побудови речення та, власне, вживається часто-густо в багатьох галузях сьогодення. Отож Ваші закиди про буцім-то російськійсть слова дотримництво цілковито даремні.

Не даремні. Ви плутаєте кальку з запозиченням.
А Ваші слова про російськість слова "держави" чиста бздура.
"В нашій мові хіба що слово держава, державний і його видозміни залишилися як похідні від кореня держати."
Ви цим реченням самі й довели хибність своїх висновків.

Дотримуватися не є ніякою калькою з москвинської, точно так можна сказати, що прідєрживаться москвинське то є калька з українського притримуватися

Поясніть свої слова докладніше, будь ласка.

"Старожитництво" підходить для культурного або релігійного консерватизму. Щодо політичного та економічного консерватизму, то основа цієї течії не стосується нічого "старожитного", а традиції та спадкоємності, поміркованості реформ та органічних змін в суспільстві. Українські політичні партії важко класифікувати за допомогою політичного спектру.

Ба, те слово й у контексті культури чи релігії тяжко годить. Хиба частково.