Ya rózoumieiõ siõ zasadou, po praudie. Sam eismy za to bõu esce ranieche. Proto, xtieu buimy inõ riecy outocyniti. Ci ne e tòy pripis, cotruy este vuiclali, po sõti, perèdatcha ynomòunuix slœu ou rousscœy mòuvie? Na priclad, ‹euangheille› i ‹euanghelïe›, vuimòuva drougoho e yz rousscoie çèrcounoslovienscoie, i e neroussca ou rodie(prirodie)(pœslya pèunoho ciesou). A Vachie eaghèlscœi gy pricladui to sõty morphologicynœi certui pitomœi eaghelscœy, xotch potœmy œdcuinenœi, ta ne zveagyno, a yac morphemui. Togdie, ci ne bõli bui uloucyniechie primierui: eaghl. zaimena(2 od. neform., 2 mn.)‹thou, ye›, cœnceinïa(gbalnœi) ‹•(e)th›–rous. zaimena(1 dv.(dvoïnui), 2 dv.) ‹vie, va›(abo radche ‹tòt, tta, tto› bo i eaghl. zaimena sõty givœi po govorax), cœnceinïe(prislœuna nedoconana ceastca) ‹•ea›(sidea, znaiea–Zacarpatïe) a pro perèdatchõ priyneatoie lecsicui– ser.eaghl. ‹abbesse›(preag. stienna vuimòuva ), sõtch. ‹abbess› (priladjena vuimòuva)– cèrc. rous. ‹euanghelïe›, sõtch. ‹euangheille›. A daliey e yasno, pravilne louno rous. *C+ije ou Vas e pisano ‹-gne, -CCe› a staruy zapis pro tõ morphemõ–‹-ïe›–riexili'ste coruistati dlya mietcheinïa slõcui /•ɪje/–moyeoõ kiriliçeõ(cyriliçeõ(?)): rœdne ‹•ьıє›, çèrcoune ‹иıє›.
__
Yz drougoho bocõ, mogeity eismy ne çielcomy Vas rózoumieu, i Vui mienili bieste govoriti pro perèdatchõ pacui rousscoie rœznoie, dauniecheoie vuimòuvui.
Ано вже думаю годить ся писати: iz/z, œd–из/з(тільки з праслов. *su(n), прислівника, не *su- > рус. с- – смєрть, сбѡр, срѡк), ѡд, а не ис/с, ѡт–is/s, œt.
Za ‘realitas’ cde lieple pravity slovo ‹riecevœsty›, œd slova ‹riecy›, ci ‹dietielnœsty› (za d.-rous. ‹dietiely›; ne plõtati iz ‹dieteil› ‘actor, factor, creator).
__
Ci ouge ne bacite ‹ries-› yac gœdnuy coreiny tomou teamou, ci e se tomou cyto neima' proteagœu toho corene ou sõtch. rous.?