Це слово перенесено до Чистилища — впорядники осідку та/або спільнота мають сумніви чи потрібен переклад. ⓘ
<Геть ґерманізми з Чистилища!>
Yaci "germanizmi"? Ne pisyîte gloupstua.
<Походження
давній ґерманізм.
гот. lēkeis «лікар», двн. lāhhi «тс.», гот. lēkinōn «лікувати», двн. lāchinōn «тс.». Ґерманські слова виводяться також з кельтських мов (пор. дірл. līaig, род. в. lēga «лікар»).>
Se e blõd.
Досить арґументовано.
"арґументовано"?
Дав їм джерело, що германську чи кельтську верзию спростовують, а Ви все тулите своє.
Кожен зі своїми мізками., а Мова нікуда не діниться - лише ставатиме кращою й найголовніше - МОВОЮ
goroh.pp.ua: ліки#14562
Германщині не місце в Чистилищі!
ЭССЯ: https://www.proto-slavic.ru/dic-trubachev/essja-l/pslf-le2k.htm
Daste yno posuilaigne, sam ne citauxi cyto tam pisano e? Za Vachimyge ЭССЯ, slovo ‹liec› NE e jadno garmansco cerpaigne.
На ЭССЯ вказано про кельтське походження даного слова, перейнятого слов'янами через германське посередництво. Ось уривок з обговорення *lěkа/*lěkъ II, щоб Ви не сприймали мене за голослівного:
Праслав. *1ёка/*1ёкъ большинство исследователей считает заимствованием из германских языков, где представлена целая лексическая группа: TOT.lekeis 'врач', др.-в.-нем. то же, гот./ё/стбдг 'лечить', др.-в.-нем. lachinon то же. Для германских лексем предполагается обычно заимствование из кельтских языков, ср. ирл. llaig 'вр
🤣 Inose. A dalieye citati ouge nesila? 🤦
Ви про що? Я все прочитав!
Іносе, якщо Вам лінь перейти за посиланням, ось ще один уривок:
Допускается первичность как имени — праслав. *1ёкау так и глагола *1ёсШ или даже *lekovati.
«...»
Однако другие исследователи отвергают эту гипотезу, см. Фасмер, там же; Berneker, там же. Действительно, нет никаких следов семантического развития группы слав. *1ёкъ от 'говорить' к 'лечить, лекарство'.
@Богдан Лабунський
Від прасл. *koi̯lъ (пор. прусськ. kailūstiskan «здоров'я», гот. hails «здоровий, цілий»)
Пхалля.
цікаво