Тобто галицькі слова польські?)

В більшості своїй, так.

Ale, prosiõ Uas! I Ui’ste tõdui ge??.. :(

Я не проти галицьких і навіть московських слів та мовних явищ, коди вони вписуються в лад зразцевої мови, що виникла на основі південно-східних говірок. Халепа в тім, що це трапляється рідко. Однак Ваша правда щодо польськості цього слова. Тому одступаюсь од своєї переднішої постанови.

Південно-східні говірки суть від взерцевости далеко.

Галичанам ніхто не заважав створити власну зразцеву мову. Вони самі рішили долучитись до мовного зразця на південно-східній основі. На цьому в суперечці про окрімну галицьку чи спільну українську зразцеву мову поставили крапку. Оціновувати цей мовний зразець значить починати пустопорожню балачку. Я не буду марнувати на її часу.

«Я не проти ... навіть московських слів»
???!!!

Осуджую.

Даремно. Бо одколи класики записали новожитню мову в своїх творах, виникли нові явища, що потребують слів. Коли в московській чи в польській чи в якій иншій споріднений мові перше од нас вигадали таке слово та воно не суперечить українському словотворінню, його певно можна почерпнути. Халепа в тім, що поперечерпали силу слів, що не взгоджуються з ужитком і словотворінням мови на основі південно-східних говірок.

Як польське "слухавка"?! Російське "страховка"?!!

Нагадаю Вам, що я писав передніше: "...та воно не суперечить українському словотворінню... Халепа в тім, що поперечерпали силу слів, що не взгоджуються з ужитком і словотворінням мови на основі південно-східних говірок".