Ось тоді мисленеве (логічне) завдання - якщо "анексія" Українською значить "загарбання", а "окупант" - "загарбник", тоді який відповідник Українською буде для "окупації"?

А яка різниця між анексією і окупацією?

Пане Євгенію,

Анексія – протиправне насильницьке приєднання однією державою території або частини території іншої держави. Простими словами це загарбання однією державою території іншої з метою інкорпорації тих земель до свого складу та зі своїми законами (https://zakon.rada.gov.ua/laws/term/39324).

Воєнна окупація – тимчасове зайняття збройними силами сторони, що воює, у збройному конфлікті міжнародного характеру частини або всієї території супротивника та період ведення воєнних дій (https://zakon.rada.gov.ua/laws/term/39356).

Таке питання ми могли собі задавати десь так ще в березні 2014 року. Відтоді було достатньо часу, аби розібратись у відмінностях цих понять, бо саме ці неприємні речі безпосередньо стосуються України щодня і щомиті. Звісно, в наших реаліях всі ці поняття перекручені, бо загарбників та колабораціоністів ми називаємо чомусь сепаратистами (до речі, сепаратистам у світі співчувають, а не засуджують), іноземні збройні формування – активістами та самообороною, війну – конфліктом та кризою. Так само з поняттями окупації та анексії. Ці поняття чітко усталені в міжнародному праві, теорії міжнародних відносин та політології. Проте суспільно-політично-військові процеси, які у нас розвивались з 2014 року набули чудернацьких форм та втілень.

Мені здається, ви ускладнюєте. Що анексія, що окупація -- це все, по суті, загарбання. Що відрізняє анексію від окупації -- тимчасовість, військові дії? -- це дуже умовні відмінності, бо часові рамки конфлікту розмиті, як і способи ведення війни.

Загарбання це все таки відповідник до слова "окупація", "анексія" - то приєднання, прилучення.

—
Господи, ви спочатку розберіться, що є що, а потім ліпіть щось. Бо виходить дурня.