Творено від корене du- в словах <dua, dué, duo, duoyiti, duwici (← duwityi), duwyka, ...> чепенем -ac (← *-a-k-) зо значенням вираження способу, прояву стану, за зразком таких слів з сим чепенем: yac "який, як" (← *y- – відносний, указівний та (пізніше) питальний займенник + -a-k-), tac "такий, так" (← *t- – корінь указівного дистантивного займенника, + *-a-k-), fyxac "вс(іл)який, вс(іл)яко" (← *uyx- – корінь зо значенням "весь, усе", + *-a-k-), onac "онакий, онако" (← *o-n- – складений займенник з дейктичного займенника *o та відносного займенника *n-, + *-a-k-), inac "інакший, інакше" (← *in- *"один, той самий. інший; не такий, як другий", + *-a-k-), siac "сякий, сяк" (← *sy "сей" – указівний займенник близькості, + *-a-k-), oüac "овакий, овако" (← *o-u-, + *-a-k-), odinac "однакий, однаковий; однако, однаково" (← *od-in-, + *-a-k-), eidnac "їднакий, їднако" (← *ed-yn-, + *-a-k-), duoyac "двоякий; двояко" (← *duo-y-, + *-a-k-), troyac "троякий, трояко, трояк" (← *troy-, + *-a-k-), suoyac "своякий, свояко, свояк" (← *suoy-, + *-a-k-).
<Двояк>
duac — ne'ma tam ‹o›.
ua Ваше як читати?
"u" --- то "в" тут, хоча в окремих випадках чомусь позначає "и" (написане разом із "i" латинською)
"подвійний" --- помножений на 2, а не на основі числа 2. Подвійний англійською буде "double", і ці слова не змішують у них, і нам не слід.
Так, "по два" ≠ "два"
хоча ні, тут я помилився. Якщо ми про бінарну математичну дію чи бінарне відношення, то, можливо, в цьому слові щось і є. Треба подумати
Є ще 
тернарний
таке дам +, бо, наприклад, бінарну лекцію (яку ведуть двоє викладачів, взаємодіючи не лише зі слухачами, але й одне з одним) можна назвати подвійною
відповідно перекладу "місність" для арність
Так можна було б розрізняти двійкову комп'ютерну архітектуру (на основі степенів числа 2) та математичні дії з двома операндами
загалом "двоїстий" --- це переклад для слова "дуальний". Може, дасте приклад, де воно могло би заступити "бінарний"?
"Питання вжитку запозичених слів доволі недвоїсте -- тут не "все або нічого", а доволі довгий перелік можливих проміжних щаблів".
В яблучко! Хотів саме це додати. Бо в СУМ-11 є: 
sum.in.ua: dvojistyj. "Пов'язаний з двома різними якостями, які часто суперечать одна одній; суперечливий"
У слові "два" основою є "дв", а закінченням "-а".
Як слово рук(а), ног(а).
Тому прикметник може бути -двий.
Це вже навіть вживається - "двійкова система чмслення" (замість бінарна система числення). Так що - вперед!
найкраще слово, є в ужитку, і не треба нічого зайвого вигадувати