На зразок: скло - скляний.
З таким чепенем (*-ēn-) творені прикмети я пригадую лише ті, що, як правило, значать матерял: дерев'яний, мідяний, скляний, ляний (*льляний←льняний), гречаний, повстяний, шерстяний, водяний, солом'яний, кам'яний тощо. Коли й суть які слова, що випадають из сього патерну, є йих явна меншість, становлячи скоріше винятки, а може й гето суть поздіші відхилення й неправильности. Але я таких винятків и не пригадаю.
Гарний відповідник, якщо йдеться про програму: якщо згорнути вікно програми, вона працюватиме позаувагово. Тобто «у фоновому режимі» — «позаувагово».
Миколо, гадаю, це непритаманно українській мові, та й узагалі зайве, адже ми кажемо «працювати якісно/старанно/відповідально/наполегливо/своєчасно», а не «працювати у якісному/старанному/відповідальному/наполегливому/своєчасному режимі». Зрештою, слово режим також запозичене.
Василю, а не здається вам що таким чином втрачається сам сенс речення ? Працювати якісно це одне, а от наприклад працювати у якісно іншому режимі це вже зовсім інше... У даному випадку справді можна обійтися без слова "режим" але буває таке коли мається на увазі саме режим й тоді не дуже зрозуміло як без цього обійтися.
Анітрохи! Наведіть, будьте ласкаві, приклад, де можна вжити оце «працювати у якісно іншому режимі». Може, це теж саме, що й «працювати старанніше»? Я вбачаю потребу вживання «у режимі…» лише у випадкові, коли потрібне узагальнювальне слово.
Якщо від "зло" утворюється "злісний", то від "тло" - "тлівний".
Якщо згорнути вікно програми, вона працюватиме у згорнутому стані (режимі).
Словар української мови 1909р. (Б. Грінченко)
По́ле — 2) Фон.
r2u.org.ua: фон
Якщо поле - це фон, то тоді чому ніхто (окрім Мене) не голосує. Карл-Франц Ян Йосиф діло каже. :-)
»Якщо поле - це фон, то тоді чому ніхто (окрім Мене) не голосує. Карл-Франц Ян Йосиф діло каже.«
Tacui slouxyno, ya gadaiõ. Ta lieple e pac coristati yz tvara ne ‹poliovuy ( / polevuy)›, ale ‹pole•› he ceasty slova, yzocrema tomou cyto ‹poliovuy / polevuy (poliovà / poleva, poliove / poleve)› e yn vuituicœu (definite) tvar primétui, nevuituicovuy bõdõtchi ‹poleu (poliova / poleva, poliovo / polevo)›, a yz sèsix tvarœu e cde teagye coristati poprauno neigy prosto ‹pole• / polio•›, por., pro nastoyõ: ‹polechoum› ‘background noise’. Mœgl bui bouti i tvar ‹pœly•› he ceasty slova, pro nastoyõ: ‹pœlychoum› = ‹polechoum› = ‘background noise’, za yzrazcomy tvarœu na *-y, he otó: ‹rõcy› (pravorõcy), ‹nœgy› (bosonœgy), ‹golœvy / golóvy› (streimygolóvy), ‹xœty› (mimoxœty), ‹bœsy› (prabœsy ‘bosonœgy’) tc.
Пишіть кирилицею. Ваше мовлення й без того дуже незвичайне. А латинницею Я взагалі нічого не розумію. Не в образу написано. :-)
Марно просити, добродію
Словар української мови 1909р. (Б. Грінченко)
По́ле — 2) Фон.
r2u.org.ua: фон
Я підтримую задум заміни слова фон на слово тло, але тоді який буде прикметник?
У деяких сучасних технічних словниках є „тловий“, однак це явний дивним чином складений неологізм. У багатьох словосполученнях, як background process/notification, часто перекладають „у тлі“; „у фоновому режимі“ – теж „у тлі“. Найчастіше англійські словосполучення типу background color доцільно перекладати як „колір тла“. Та іноді й справді таки потрібний саме прикметник. Теоретично, множина – „тла“, інша справа, що нею не користуються множина, як і „склами“/„стеклами“.
Щодо множини можна відштовхнутись від «дно» — дена, отже тло — тела, але воно дуже дивно звучить
Тло це не новомоднє слово воно вже давно є в українській мові тому ним не потрібно замінювати слово фон, а просто потрібно замість нього вживати, адже фон це явна калька з російської
...А не “тловий”, “тляний” (від слова “тля”?), “тольний”, “тлівний” та инша маячня -_-
Від "тло".
В українській мові односкладові слова на -о не утворюють множини (скло, зло, тло).
Скло та зло не утворюють множин, бо перше це загальна назва речовини, друге позначення безтілесного поняття, але дно, наприклад, є тілесною річчю, а отже воно утворює множину - дена ( поґуґли). Тому на тло точно можна утворити множину, але треба пошукати.
На мій погляд цілком можна таку форму вживати але можна й просто конкретне речення інакше побудувати й сказати те саме, наприклад "у фоновому режимі" можна сказати "у тловому режимі" й нехай ніхто не каже, що незрозумів про, що йдеться але й можна також використовувати словосполучення яке я вже деякий час використовую "у режимі тла".
Микола діло каже.
Не обов'язково дослівно копіювати конструкцію. „У тлі“ використовується в багатьох програмах замість „фонового режиму“.
У згорнутому вікні програма працюватиме, як тло. Або, у згорнутомі вікні програма працюватиме підкладкою.