Та невже ? А вівторок звідки ? Чеською - utery. А в школі учні коли знання знову і знову згадують, розповідають - що роблять ?

Є давньоруське слово utro, але ж українська мова не відає "утрєнник". Це нормально, коли російська мова має свій власний конструкт з давнього слова слов'янського, а українська мова такого конструкта не відає (так само російська мова не має "недели", але має чомусь "понедельник").
Якщо ж ви вважаєте, що "вторити", "второк" українські слова, може знайдете їх для мене в словнику до часів СРСР?
r2u.org.ua: втор*

http://hrinchenko.com/slovar/znachenie-slova/8245-vtora.html
А чому це вона раптом "втора" ? Чи ні тому, що вона "підспівує" головним звукам - розповіді ?

uk.wikipedia.org: Втора

http://hrinchenko.com/slovar/znachenie-slova/41041-povtorjaty.html
(там, щоправда, і та "хазяйка", матері його ковіньку. Але ви просили до СРСР)

Чи у вас луда попала у очі, а чи ви читаєте невидимі слова? "Втора" є, "повторювати" теж є, але "вторити" у словниках немає, а якби було, то це би мусило бути дублетом слова "повторювати".
"Повторювати" не те саме, що "копіювати".
Ви берете слова, які є в мові російській, і будуєте ідентичні у мові українській. Чи ж ви не бачите, що сим близите українську мову до російської?!

Я НЕ розумію вашого ходу думок. Я бачу корінь слова, розумію про що йдеться і на цьому будую похідні слова за нашими правилами. І тут ви кажете: "Так НЕ можна лише тому, що таке існує у московитів". То невже нам заборонено на ґрунті свого, своїх правил, своїх знань доходити тих самих висновків лише тому, що воно схоже із тим, що винайшли ті, хто колись від нас відокремились ?
До того ж я пропоную інше значення. В них "вторити" - це йти послідом, після когось. Я пропоную "вторити" як різновид "множити".
І все ж, гадаю, ви перебільшуєте з розмежуванням від москалів, поготів тут НЕ йдеться про запозичення, а про створення свого.
Доречі, ви досі НЕ відповіли про учнів і те, що вони роблять під час навчання...

Але ж російське "вторить" буквально є відповідником українського "повторювати". В українській мові уже є слово "потворювати".
Учні не "вторять", вони "повторюють" (ви ж на це слово натякали, так?)

Саме так, на це. Якою частиною слова є "по-" на початку слова ? Який корінь цього слова ?

Укр. Повторяти – рос. Вторить.
"Що бурлака гірко робить, аж піт очі заливає, а хазяїн його лає, а хазяйка повторяв: де ти в чорта волочився?"
http://hrinchenko.com/slovar/znachenie-slova/41041-povtorjaty.html#show_point

Та я ж НЕ заперечую слова з початком "по-", коренем "втор", різними закінченями.
Я запитую чому ми НЕ можемо будувати свої нові слова на нашому корені, за нашими правилами ? Лише тому, зо вони стають схожими на московитські ?
Я НЕ пропоную використовувати іноземні способи утворення слів, іноземні частини слів, як то "-ація", "-фікація", "де-", "ан-" тощо. Все наше.

Єдне, за що я переймаюся, щоби через сто літ хтось не обчислив усі вкраїнські слова схожі до російських, і не будував брехні про братські мови. Хочете творити слово, творіть. Я свою боясть висловив.

Хм-м але українською не копіє, а спис

"Іде козак улицею, копиєю упірається".
(Сл. Грінченка).
Копіювати - нападати зі списом.
(Антологія української народної творчості 1989 р. стор. 506).