Зробив коротше

Основна задача — таки збут житлових приміщень.
Що ви там казали про чорнило і чорну білизну?

ЖИТЛО́ а́, с.
Приміщення, пристосоване, признач. для життя людей; дім, оселя. Приклади
Узагалі місце для проживання, перебування. Приклади
Найсумніше бувало, коли мене заставала ніч за кілька верств од житла. (А. Кащенко)
Житло і харч коштуватимуть їй тут тільки трохи більше ста карбованців. (В. Козаченко)
Бачить [Роман], як .. синички шукають собі житло. (М. Стельмах)
Тлумачний словник української мови. Томи 1-10 (А-О́БМІЛЬ)

Тобто будь-яке приміщення, придатне не тільки для проживвння, а взагалі для перебування, можна назвати житлом 🤷‍♂️😜
Я вже мовчу, що сьогодні люди більше живуть на роботі, а не дома

Отже, офіс -- теж житло???

Сьогодні люди просто живуть в офісі 🤷‍♂️

Офіс -- житло. Склад -- теж житло? Просто цікаво, наскільки далеко Ви зайдете в невігластві

В невігластві 😁🤦‍♂️
Вам можна, а мені ні? 🧐🤭

Скільки рієлтор збуває житлової й нежитлової нерухомості? Так отож.
Ба більше, коли скажеш житлівник, усі розуміють, про кого йде мова, навіть якщо він збуває й нежитлову нерухомість.
Якщо скажеж нерухомець, люди подумають, що інвалід якийсь паралізований.
Коли скажеш, щось на взір ваших покручів, там узагалі не вимовиш, не зрозумієш, про що йде мова 🤷‍♂️

До речі, а чому Ви не додовбались до житлозбувача, якого додав д. Макс? 🧐
Тобто знову прискіпування лише до моїх перекладів?

Я Вам відповів, чому я дав саме це слово. Перечитайте уважно мої відповіді, може, щось зрозумієте 🤷‍♂️

Знову кажете неправду, бо й досі там нічого не написали

Я сказав правду. Я сказав, що напишу. Я не сказав, коли.

"Скільки рієлтор збуває житлової й нежитлової нерухомості?"
Не знаю, статистики не бачив. Але після твердження, що офіс -- житло, не бачу глузду Вам щось писати

Тобто ніколи

То й не пишіть. Чого до мене причепилися?
Спочатку розберіться зі своїми покручами, а потім будете розказувати, що правильно, що ні

Так Ви ж брехун! Тільки-но написали, що "нема глузду мені щось писати", але знову пишете. Навіщо?

Хтось може пояснити д. Роману, що його словотвори — покручі. А його намагання когось повчати, коли сам мови не знає, видаються смішними

Глузду немає, особливо якщо не знаєте, що таке житло. Але contra spem spero ж...

Я й досі жду... 😝🤭

Д. Романе, а що не так? У деяких значеннях цілком згодиться!

У яких "деяких"? Чи Ви теж думаєте, що "офіс" -- житло?!

Не тільки в деяких.
Я вже писав Роману, він до того місця не дочитав, що житлівник — зрозуміле слово, навіть якщо він збуває не тільки житлову, а й не житлову нерухомість. На відміну від "нерухомець" (якийсь нерухомий інвалід), "нерухомісник" (нерухомий мисник?) чи (ще один покруч) "приміщеннєторжник".
Це як продуктовий магазин, в якому продають і деякі непродуктові товари — напр., бакалію.
Або як пошта, де сьогодні приносять не тільки газети, листівки, телеграми, а також можуть проводити деякі банківські операції, продавати/доставляти продукти, товари тощо

Ну так рієлтори частіше за все займаються саме житлом і люди вживають це слово саме у такому значенні!

"У яких "деяких"? Чи Ви теж думаєте, що "офіс" -- житло?!"

Авжеж, усі придурки, не знають, що таке нежитлова нерухомість, тільки Ви один такий тут розумний, всіх повчаєте 😆🤦‍♂️

Романе, а я й досі жду.
Таки сцикотно? Тільки до мого перекладу додовбались?
Але ж Ваше слово — пуста писанина, не варта навіть шкарлупки виїденого яйця 🤷‍♂️

Ні, жительник сюди не підходить.
Якраз житлівство, житлівник від житлова/нежитлова нерухомість

Не пригадає. Навіщо тут флудити?

«Не пригадає. Навіщо тут флудити?»

I tô e prauda.

Докази?

Докази того, що можливий? Приклади подібного словотвору?

Краще викинути слово

Згоден