Пропоную рахувати кількість перекладів тільки там, де за них віддали голоси. Бо є тут любителі засмітити Словотвір непотребом 🤷♂️🤦♂️
А слів де є хоча б один переклад, можливо ще й тільки неавторські😄 [Онов. Або скількись лайків у перекладів]
Слова чужі. Вони вже є, вони вживаються. Їх треба перекладати, а не засмічувати мову
А от багаточисленні “переклади” на одне слово, ба більше з одним коренем, але тільки з різними приростками-наростками — це просто засмічення Словотвору. Серед них мовці можуть не бачити перекладів інших словотворців
Добродію Леве, знаючи, яке чудове й бездоганне державне забезпечення, може, слід провести для Вашої роти/батальйону збір на Словотворі (або хоч закріпити посилання, якщо такий уже є)? Може, треба якісь засоби, ліки з-за межі, які в нас тяжко купити? Хтось міг би попросити родичів/друзів передати. Думаю, всі будуть тільки за. Чим ми можемо Вам допомогти взагалі?
Віримо в скору Перемогу й повернення добродія Лева, тому дозвольте думати, що можна було б зробити потому.
Я висуваю обмежити або й заборонити вживання пичок (смайликів).
По-друге, я не можу й пригадати випадку, щоб на Словотворі їх було використано доречно: таких досить мало, якщо є.
По-перше, якщо людина здатна висловити, пояснити й довести свою думку, вона може це зробити й без усяких пичок. Якщо ж ні, то смайлики ж у цьому не допоможуть, а спільноті взагалі можуть і назбиткувати.
Добродію Леве, досі цікаво, чи можемо ми допомогти Вам (див. попереднє питання)?
Віримо в скору Перемогу й повернення добродія Лева, тому дозвольте думати, що можна було б зробити потому.
Я висуваю обмежити або й заборонити вживання пичок (смайликів).
По-друге, я не можу й пригадати випадку, щоб на Словотворі їх було використано доречно: таких досить мало, якщо є.
По-перше, якщо людина здатна висловити, пояснити й довести свою думку, вона може це зробити й без усяких пичок. Якщо ж ні, то смайлики ж у цьому не допоможуть, а спільноті взагалі можуть і назбиткувати.
Добродію Леве, досі цікаво, чи можемо ми допомогти Вам (див. попереднє питання)?
Тішить одне — Ви накінець навчилися смайлики називати пичками 🤭
Є найкращі переклади за голосами — можна ще список слів за кількістю перекладів:) Цифри вже є в покажчику, але там за абеткою. А в ідеальній оцінці популярності — таке собі “потребують уваги”, але навпаки, якщо ви хочете почати з основного — треба якось врахувати і те, і те, і ще й може час
Віримо в скору Перемогу й повернення добродія Лева, тому дозвольте думати, що можна було б зробити потому.
Я висуваю обмежити або й заборонити вживання пичок (смайликів).
По-друге, я не можу й пригадати випадку, щоб на Словотворі їх було використано доречно: таких досить мало, якщо є.
По-перше, якщо людина здатна висловити, пояснити й довести свою думку, вона може це зробити й без усяких пичок. Якщо ж ні, то смайлики ж у цьому не допоможуть, а спільноті взагалі можуть і назбиткувати.
Добродію Леве, досі цікаво, чи можемо ми допомогти Вам (див. попереднє питання)?
https://slovotvir.org.ua/words/bunker-ne-viina#c112380
Саме через це я закликаю заборонити їх використання.
Тішить одне — Ви накінець навчилися смайлики називати пичками 🤭
Це натяк на того, хто, мабуть, найбільше зловживає ними
Саме через це я закликаю заборонити їх використання.
Тішить одне — Ви накінець навчилися смайлики називати пичками 🤭
Це натяк на того, хто, мабуть, найбільше зловживає ними
Звідки у вас такий пичколяк? 😜🤭
Саме через це я закликаю заборонити їх використання.
Тішить одне — Ви накінець навчилися смайлики називати пичками 🤭
Це натяк на того, хто, мабуть, найбільше зловживає ними
Звідки у вас такий пичколяк? 😜🤭
По-перше, це не місце для балачок.
По-друге, -ляк – не “-фобія”
По-третє, як я вже сказав, якщо людина вміє використовувати їх доречно (на відміну від Вас, вибачте за прямоту), вміє висловити свою думку й без них, то їй ці смайлики не дуже-то й потрібні, якщо взагалі потрібні. Якщо ж не може, не вміє, то своїми смайликами вона нічого путнього не висловить, тільки засмітить Словотвір.
Саме через це я закликаю заборонити їх використання.
Тішить одне — Ви накінець навчилися смайлики називати пичками 🤭
Це натяк на того, хто, мабуть, найбільше зловживає ними
Звідки у вас такий пичколяк? 😜🤭
По-перше, це не місце для балачок.
По-друге, -ляк – не “-фобія”
По-третє, як я вже сказав, якщо людина вміє використовувати їх доречно (на відміну від Вас, вибачте за прямоту), вміє висловити свою думку й без них, то їй ці смайлики не дуже-то й потрібні, якщо взагалі потрібні. Якщо ж не може, не вміє, то своїми смайликами вона нічого путнього не висловить, тільки засмітить Словотвір.
Тут достатньо поставити просто пичку: 🤦♂️🤭
Дозвольте поставити в чергу пропозицію зробити так, щоб, якщо є переклад А, було неможливо додати переклад А́, тобто таке ж слово, але з наголосом. Бо десь є, що додають слово, що вже є, але з наголосом
> Добродію Леве, знаючи, яке чудове й бездоганне державне забезпечення, може, слід провести для Вашої роти/батальйону збір на Словотворі (або хоч закріпити посилання, якщо такий уже є)? Може, треба якісь засоби, ліки з-за межі, які в нас тяжко купити? Хтось міг би попросити родичів/друзів передати. Думаю, всі будуть тільки за. Чим ми можемо Вам допомогти взагалі?
Чи треба щось?
1
Зробіть, будь ласка, переглянуті слова
Прибрати можливість уподоблювати свої же переклади
Не вистачає кромих гілок, де можна було б додати: “нове вигадане слово на розсуд”, “для слів, що мають сумнівну/неправильну твору, до прикладу: Бог, що має бути Біг (але певні гісторичні події вплинули на це)”
Мати посилання на словники в самому сайті
Зробіть, будь ласка, переглянуті слова
Гарна думка, цікаво де їх відображати — на сторінці користувача чи на кожній сторінці слова?
Прибрати можливість уподоблювати свої же переклади
Це — ні, вже десь обговорювалось — голос автора це теж голос, такі тут правила.
Бог, що має бути Біг
Думаю що можете додати це слово, треба лише в описі пояснити чому хочете перекласти.
Мати посилання на словники в самому сайті
Так, це було б добре, такі собі знаряддя перекладача — на сторінці перекладу відразу мати можливість шукати синоніми по різних словниках. Це велика задача.
“Не вистачає кромих гілок, де можна було б додати: “нове вигадане слово на розсуд”, “для слів, що мають сумнівну/неправильну твору, до прикладу: Бог, що має бути Біг (але певні гісторичні події вплинули на це)” “
Дозвольте заперечити. Тут є діячі, для яких (не думаю, що дуже перебільшу) будь-який [мій] новотвір – погано, а наявності слова в будь-якому словнику (і байдуже, що в словнику так само багато новотворів, таких же спроб і явних помилок) досить, щоб не тільки подати слово, а й обстоювати його. Слово або можливе, або неможливе, або відповідне, або невідповідне, незалежно від походження та засвідченості/поданості в словниках
